卡车论坛

 找回密码
 注册(卡车相关的理由,或将注册名发QQ信息至825858940)
楼主: krone
打印 上一主题 下一主题

陕汽大件牵引车首款公告发布 [复制链接]

论坛元老

肇庆仔

Rank: 8Rank: 8

21#
发表于 2015-8-12 21:08:15 |只看该作者
不知道为什么,我一直不喜欢陕汽这个品牌

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2015-8-12 21:25:37 |只看该作者
Moby 发表于 2015-8-12 15:14
恐怕陕汽的GVW是保守的的,应该留有很大余量,
我保守估计GVW应该能到60吨左右。看着就比4860魁梧的多。
...

如果SX4500就是楼主图片那辆红色牵引车的,GVW没60吨,参照驾驶室,轮胎大小和14.00R20差不多,宽体自卸车的14.00R24大多了,可以参照TITAN的Z64600。
所以我怀疑陕汽资料所说13吨前桥和25吨后桥是厂家技术设计最大吨位.

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2015-8-12 21:26:12 |只看该作者
Cruelty-jia 发表于 2015-8-12 21:08
虽然我不懂大件车,但是我知道如果大件车半路趴下的话,代价很高。

说到点子上了!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

24#
发表于 2015-8-12 21:34:04 |只看该作者
Exceptional 发表于 2015-8-12 15:33
大师估计不错,若按照陕汽资料中介绍,前桥2X13 吨,双后桥2X25 吨(大桥公司生产)。
若按此介绍看,余 ...

感谢E大指点,按陕汽资料所说14.00R20轮胎,估计前桥2X13吨双后桥2X25吨是厂家车桥技术设计最大吨位,不过奇怪就是为什么只用到14.00R20这么小的轮胎?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

25#
发表于 2015-8-12 21:34:07 |只看该作者
east-flying 发表于 2015-8-12 19:00
前桥2X13,双后桥2X25,所以GVW是76,留余量应该为了应对上公告的要求,而实际使用GVW 70多吨肯定没问题 ...

擦,战斗力不弱啊

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

26#
发表于 2015-8-12 21:34:41 |只看该作者
Exceptional 发表于 2015-8-12 19:56
“ 前桥用那么大吨位估计是因为没找到合适的车桥,又怕小了不够用,所以杀鸡用了宰牛刀”。
本人亦有相同 ...

220万加个几十万就可以买IVECO了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

27#
发表于 2015-8-12 21:41:29 |只看该作者
dyang 发表于 2015-8-12 21:34
感谢E大指点,按陕汽资料所说14.00R20轮胎,估计前桥2X13吨双后桥2X25吨是厂家车桥技术设计最大吨位,不 ...

对,看来您也注意到TECHNICAL CAPACITY 与NOMINAL CAPACITY 之间差别了,
配装14.00 R20轮胎恐怕是考虑到公路与工地双重使用需要,以及该规格轮胎通用
性强,较容易在市场搞到以及价格因素吧?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

28#
发表于 2015-8-12 21:49:04 |只看该作者
耍娃儿 发表于 2015-8-12 21:34
220万加个几十万就可以买IVECO了

好似6X6的大件版做活动时卖170万的样子,220贵?再便宜估计陕汽就赔本赚吆喝了,
只有完全中国制造,这东成本才能降下来。算一笔账,发动机人家的,变速箱人家的,变矩器人家的,贵的部件核心的部件都是人家的,这新进口件的成本估计要占车价的一半甚至更多,陕汽也就造个底盘和驾驶室,除了没关税人工和组装成本更低以外,这东西利润真心不大,
套用某X夫矿泉水的广告,我们不生产车,我们只做零件的搬运工

点评

耍娃儿  哈哈哈,你回国了?  详情 回复 发表于 2015-8-12 21:49:37

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

29#
发表于 2015-8-12 21:49:37 |只看该作者
Moby 发表于 2015-8-12 21:49
好似6X6的大件版做活动时卖170万的样子,220贵?再便宜估计陕汽就赔本赚吆喝了,
只有完全中国制造,这东 ...

哈哈哈,你回国了?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

30#
发表于 2015-8-12 21:56:33 |只看该作者
dyang 发表于 2015-8-12 21:25
如果SX4500就是楼主图片那辆红色牵引车的,GVW没60吨,参照驾驶室,轮胎大小和14.00R20差不多,宽体自卸 ...

兄台太喜欢轮胎了,但是有些东西不能拿轮胎来衡量,你没搞明白什么意思,这车车桥虽然有这么重,但是并不是按那么大吨位设计的,几位大师也都作出了推断,拿前桥13吨来说,应该是国内找不到合适的稍小吨位的前桥,并受技术所限,所以大材小用了,13吨的当个8~9吨的用就足够了,没有对车桥发挥出所有吨位给出硬性指标,实际70多吨的底盘到达50吨就行了,所以装多大轮胎都无所谓,要知道这家伙比Z64 600更霸道,如果按最大吨位设计,应该是尼古拉D75的底盘水准,

使用道具 举报

Archiver|手机版|中国重型车网 ( 渝ICP备06001360号 )

GMT+8, 2025-1-18 20:53 , Processed in 0.046875 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部