卡车论坛

 找回密码
 注册(卡车相关的理由,或将注册名发QQ信息至825858940)
楼主: Moby
打印 上一主题 下一主题

毛子那俩41(50).680 8X8又转手了。 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

81#
发表于 2018-6-5 18:22:02 |只看该作者
本帖最后由 Exceptional 于 2018-6-5 18:22 编辑
Moby 发表于 2018-6-5 18:12
吃的蛮健康的沙拉,啤酒,不是武器级的法棍挺好。
是这玩意儿么?歪果馄饨


吃法棍没有副好腮帮子不行,虽说外焦里嫩,常吃口腔内膜受不了!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

82#
发表于 2018-6-5 18:29:56 |只看该作者
本帖最后由 Exceptional 于 2018-6-5 19:00 编辑
Moby 发表于 2018-6-5 16:54
动力盒也是G家最大390KW的(530PS),当然没大象给K25配的那个1000HP的变态,其实他不止1000马力,Horsepo ...


strongest worldwide ? 玩噱头吸眼球说实话没啥大意思,若论做得大很多家都 We can!
换装更大功率发动机很简单;这机组做的如此高不是啥好事,严重影响装载货物,自重也大,
不易更换。。。只依靠底部穿销和上部2个小油缸支撑和拉着,悬得很。
只有自己吃了苍蝇屎自己知道

此外,尼姑那个strongest 恐怕也属于最后的回光返照:热衷于搞重型大件牵引车的老人
一一离开和人才流失,这块业务又缺乏各方市场专业人士强有力支持,停手恐时间问题。
内部原因很重要,很重要!现如今已沦为一个打下手的“傀儡”。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

83#
发表于 2018-6-6 01:36:27 |只看该作者
1000吨拖?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

84#
发表于 2018-6-6 03:22:09 手机访问 |只看该作者
Exceptional 发表于 2018-6-5 15:53
介后一幅图片很有看头,变压器两端的蓝色夹点工装都没卸下,说明。。。。 ...

风尘仆仆,刚下桥还没歇半口气,死赶滥赶去赶货期

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

85#
发表于 2018-6-6 04:21:03 |只看该作者
本帖最后由 cwshamhk 于 2018-6-6 04:22 编辑

SPMT 自走排卡  都是2.45m宽的吗..   单纵列作业易翻啊 !!!
购置 3m或 3.3m宽的    那不安定很多吗

SPT 是什麽东西  ???


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

86#
发表于 2018-6-6 04:41:13 |只看该作者
本帖最后由 Moby 于 2018-6-6 04:42 编辑
cwshamhk 发表于 2018-6-6 04:21
SPMT 自走排卡  都是2.45m宽的吗..   单纵列作业易翻啊 !!!
购置 3m或 3.3m宽的    那不安定很多吗

2.45米方便塞入集装箱,方便海运,其次就是这东西用途一般都是场地铺装路面短倒,不太容易翻的。吨位很大,实心胎,一般不上路,

3米宽的一般就不是SPMT了,属于SPE PST宽板之类的,这东西就是在轴线板上加了液压马达,可与轴线板拼接一起,8轮胎,可上路可自行,有相似的地方又有不一样的用途。 如果大象,杀人死这些SPMT大户土豪公司接到大工程自走板全是3米多宽的您觉得方便运输么?SPMT就是大象提出概念索埃勒给他弄得,首先就考虑到方便集装箱或者卡车运输宽度小于2.5米。适合满世界到处运。

SPE是索埃勒的宽的自走轴线板,PST是金活佛家的,但是金活佛的宽的窄的都叫PST

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

87#
发表于 2018-6-6 04:52:21 |只看该作者
本帖最后由 Exceptional 于 2018-6-6 04:53 编辑
cwshamhk 发表于 2018-6-6 04:21
SPMT 自走排卡  都是2.45m宽的吗..   单纵列作业易翻啊 !!!
购置 3m或 3.3m宽的    那不安定很多吗


C 大明察秋毫!由于SPMT 宽度窄 (2.43m)+ 货台高,稳定性与3 米板宽车型在此点上略逊色,
如前所述。SPT 系金家自行板型号。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

88#
发表于 2018-6-6 04:57:01 |只看该作者
Exceptional 发表于 2018-6-6 04:52
C 大明察秋毫!由于SPMT 宽度窄 (2.43m)+ 货台高,稳定性与3 米板宽车型在此点上略逊色,
如前所述。SP ...

见到的都是双列作业为多.

用双列作业  那经验济性 和 路面宽度要求大   岂不优势尽失

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

89#
发表于 2018-6-6 05:10:54 |只看该作者
cwshamhk 发表于 2018-6-6 04:57
见到的都是双列作业为多.

用双列作业  那经验济性 和 路面宽度要求大   岂不优势尽失

是的,正如法克大师所述,SPMT 主要用于现场及上下驳船短倒,基本不上路的。
该车单列使用稳定性问题会较突出,双列或多列使用会弥补此不足,但对场地要求
正如您感觉,不能与公路运输相提并论。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

90#
发表于 2018-6-6 05:21:22 |只看该作者
本帖最后由 Exceptional 于 2018-6-6 05:26 编辑
Moby 发表于 2018-6-5 16:22
不是没卸下是故意装的,一看便知




KHAL 这SPT 的动力配置您仔细观察后有何观感?
当然各家对单模块动力轴配置各取所需,但常规动力模块驱动轴配置亦有潜规则(SPTM通常为2或3),
但配置单独一个动力轴不知出于何考量?因为介会带来一些使用上的限制和不便(尤其SPT 介类产品)。


          6+4.jpg


使用道具 举报

Archiver|手机版|中国重型车网 ( 渝ICP备06001360号 )

GMT+8, 2024-11-17 05:28 , Processed in 0.046875 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部