卡车论坛

 找回密码
 注册(卡车相关的理由,或将注册名发QQ信息至825858940)
楼主: 卡车yi生
打印 上一主题 下一主题

与MAN同行   [复制链接]

金牌会员

无知车夫。

Rank: 6Rank: 6

261#
发表于 2014-7-25 23:54:44 |只看该作者
卡车yi生 发表于 2014-7-22 19:15
我就喜欢黑笨死,你不服啊

洗干净菊花等着。

使用道具 举报

金牌会员

无知车夫。

Rank: 6Rank: 6

262#
发表于 2014-7-25 23:55:24 |只看该作者
卡车yi生 发表于 2014-7-22 19:16
比你头像白,,,,,,,

看,有灰机在灰。

使用道具 举报

金牌会员

无知车夫。

Rank: 6Rank: 6

263#
发表于 2014-7-26 00:06:38 |只看该作者
hmw88 发表于 2014-7-23 08:51
回答完全正确,力挺你,说实话的朋友

跑同一线路,我开过斯堪P380.G420,窝窝FM400,FM440,FH400,阿克托斯2641,朋友开TGS28.440也和我一起跑过,在时效要求不是非常严格的情况下,平均油耗基本上没什么差别。

点评

hmw88  实际几种欧卡的操作合理的情况下,同等的参照物情况下油耗差距很小,不是一些厂商和一些人员说的差距很大,从车辆可靠性方面和性能方面德国车优于瑞典车  详情 回复 发表于 2014-7-26 20:14:22

使用道具 举报

金牌会员

无知车夫。

Rank: 6Rank: 6

264#
发表于 2014-7-26 00:09:18 |只看该作者
jackvalentine 发表于 2014-7-23 10:45
也不是一遇坡路就一定要手动!

用手动模式,转数更好控制,个人习惯用较高转数爬坡,动力澎湃。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

265#
发表于 2014-7-26 09:12:37 |只看该作者
gxnnfc 发表于 2014-7-26 00:06
跑同一线路,我开过斯堪P380.G420,窝窝FM400,FM440,FH400,阿克托斯2641,朋友开TGS28.440也和我一起跑 ...

在时效要求严格的情况下,区别就来了.

点评

hmw88  区别在长期的耐力和稳定性可靠性,其他区别就无所谓  详情 回复 发表于 2014-7-26 20:16:22

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

266#
发表于 2014-7-26 09:13:31 |只看该作者
gxnnfc 发表于 2014-7-26 00:09
用手动模式,转数更好控制,个人习惯用较高转数爬坡,动力澎湃。

较高转速爬坡,动力澎湃,油耗也上去了....

点评

gxnnfc  实践证明,高不了。  详情 回复 发表于 2014-7-26 14:01:12

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

267#
发表于 2014-7-26 12:33:35 |只看该作者
这车好水?

使用道具 举报

金牌会员

无知车夫。

Rank: 6Rank: 6

268#
发表于 2014-7-26 14:01:12 手机访问 |只看该作者
jackvalentine 发表于 2014-7-26 09:13
较高转速爬坡,动力澎湃,油耗也上去了....

实践证明,高不了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

269#
发表于 2014-7-26 20:14:22 |只看该作者
gxnnfc 发表于 2014-7-26 00:06
跑同一线路,我开过斯堪P380.G420,窝窝FM400,FM440,FH400,阿克托斯2641,朋友开TGS28.440也和我一起跑 ...

实际几种欧卡的操作合理的情况下,同等的参照物情况下油耗差距很小,不是一些厂商和一些人员说的差距很大,从车辆可靠性方面和性能方面德国车优于瑞典车

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

270#
发表于 2014-7-26 20:16:22 |只看该作者
jackvalentine 发表于 2014-7-26 09:12
在时效要求严格的情况下,区别就来了.

区别在长期的耐力和稳定性可靠性,其他区别就无所谓

点评

gxnnfc  韩总正解。  详情 回复 发表于 2014-7-28 01:43:54

使用道具 举报

Archiver|手机版|中国重型车网 ( 渝ICP备06001360号 )

GMT+8, 2024-11-25 04:36 , Processed in 0.062500 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部