卡车论坛

 找回密码
 注册(卡车相关的理由,或将注册名发QQ信息至825858940)
楼主: 耍娃儿
打印 上一主题 下一主题

纳威司达万国Workstar桥检车 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

41#
发表于 2014-1-19 20:11:02 |只看该作者
重型专项作业车 发表于 2014-1-19 20:07
几档?6?

应该是6

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

42#
发表于 2014-1-19 20:13:04 |只看该作者
耍娃儿 发表于 2014-1-19 20:11
应该是6

这档位是否过少了些,不过出去桥梁检测这特殊用途特殊工况也是够用了。

点评

耍娃儿  这车跑得慢,6档足以  详情 回复 发表于 2014-1-19 20:16:15

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

43#
发表于 2014-1-19 20:13:46 |只看该作者
耍娃儿 发表于 2014-1-19 20:10
这就是美国特色

这一点还是喜欢中欧日韩这种简单明了的仪表设计

点评

耍娃儿  把不必要的仪表集中在中央显示屏里面,需要的时候调用即可  详情 回复 发表于 2014-1-19 20:16:44

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

44#
发表于 2014-1-19 20:16:15 |只看该作者
重型专项作业车 发表于 2014-1-19 20:13
这档位是否过少了些,不过出去桥梁检测这特殊用途特殊工况也是够用了。 ...

这车跑得慢,6档足以

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

45#
发表于 2014-1-19 20:16:44 |只看该作者
重型专项作业车 发表于 2014-1-19 20:13
这一点还是喜欢中欧日韩这种简单明了的仪表设计

把不必要的仪表集中在中央显示屏里面,需要的时候调用即可

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

46#
发表于 2014-1-19 20:18:19 |只看该作者
耍娃儿 发表于 2014-1-19 20:16
这车跑得慢,6档足以

跑得又慢,又不载重还有跑的都是高等级公路,6个档也够用了。不然如果按前四后八的载货车的话最起码也得九个档吧,不然燃油经济性真心伤不起

点评

耍娃儿  你别说,美国真没有前4后8载货车这个概念  详情 回复 发表于 2014-1-19 20:22:38

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

47#
发表于 2014-1-19 20:19:31 |只看该作者
耍娃儿 发表于 2014-1-19 20:16
把不必要的仪表集中在中央显示屏里面,需要的时候调用即可

是呀,尤其如今都有显示屏了,美国车的仪表这么多虽然很个性,但仪表多了仪表的故障的概率就会高吧

点评

耍娃儿  我觉得中央显示屏出问题的概率应该高过仪表,毕竟仪表是机械的,显示屏是电子的  详情 回复 发表于 2014-1-19 20:23:17

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

48#
发表于 2014-1-19 20:22:38 |只看该作者
重型专项作业车 发表于 2014-1-19 20:18
跑得又慢,又不载重还有跑的都是高等级公路,6个档也够用了。不然如果按前四后八的载货车的话最起码也得 ...

你别说,美国真没有前4后8载货车这个概念

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

49#
发表于 2014-1-19 20:23:17 |只看该作者
重型专项作业车 发表于 2014-1-19 20:19
是呀,尤其如今都有显示屏了,美国车的仪表这么多虽然很个性,但仪表多了仪表的故障的概率就会高吧 ...

我觉得中央显示屏出问题的概率应该高过仪表,毕竟仪表是机械的,显示屏是电子的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

50#
发表于 2014-1-19 20:25:11 |只看该作者
耍娃儿 发表于 2014-1-19 20:23
我觉得中央显示屏出问题的概率应该高过仪表,毕竟仪表是机械的,显示屏是电子的 ...

中央显示屏用久了肯定迟早会有故障,机械式仪表也同样会出故障并且精准度也要差很多

点评

耍娃儿  是的  详情 回复 发表于 2014-1-19 20:27:03

使用道具 举报

Archiver|手机版|中国重型车网 ( 渝ICP备06001360号 )

GMT+8, 2025-1-19 17:01 , Processed in 0.031250 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部