转帖 执法者骂司机“白痴”搞砸了什么？

ansan669

执法者骂司机“白痴”搞砸了什么？

来源:金羊网　　发表时间：2013-12-18 10:49





李振忠
12月17日《南国早报》报道：这两天，多家论坛出现一则网帖，把博白交警推向了舆论的风口浪尖。发帖者称，他向博白交警官方微博询问有关事情时，博白交警称他是白痴。对此，博白县交警大队大队长向记者表示，当事人被罚后在网上先攻击交警，虽然如此，他还是向当事人赔礼道歉了，并责令民警作出深刻书面检讨。
依道路交通法规角度来说，交警堪称老师，司机可当学生。然而，任何一个老师都不能称学生为“白痴”。“请你查看一下《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五款规定，路边停车应当紧靠道路右侧，你个白痴。”作为一名负责处理交通违章的交警来说，拿出一两条交通法规条款来唬人易如反掌，其原因就在于交警是驾轻就熟的交通法规老师，而司机均为法规的学生。别说是本款规定，其他款的规定照样可以比照之处罚之。打个比方说，博白县交警大队大队长廖伟华说，该当事人把车停在红绿灯路口，那里的停车位早已取消，按照有关规定，路口周边50米以内均属违章停车。也就是说，其不仅违反了靠右侧停车的规定，还违反了50米内不得停车的规定，若再查找交通法规，也一定会找出若干的条款来“适应”当事人的违规。
比交警更需要专门法律的执法部门数不胜数，比交警更需要专门知识专门技术的专业部门也不计其数，那么，是不是所有公权部门专业部门对待老百姓均可以骂之以“白痴”呢？
封建时代有一种说法叫作官为民师，放之以当下仍然适应，即，官员的榜样力量可以影响全社会。那么，凡比其他人掌握更多法规更多专业知识的人都可以骂其他人为白痴，这又是一种什么样的乱象？三人行，必有我师，这是中国古代的做人准则，然而，“必有我师”是相互的双向的，而不是互相排斥的。当事司机未必一无是处，他一定有若干能耐要优于当事交警，反过来他可不可以骂交警也是“白痴”呢？
说到“白痴”，除非是社会混混流氓无赖，凡守法公民执法人士，均不能将对方视为白痴，并且骂为白痴。假如当事人真的患有白痴症，交警也无权骂人为白痴，这即是一种人身攻击，更是一种人格侮辱，还是一种执法犯法。进一步来说，执法者只要做出骂人打人的举动，他就是一个法盲，当然就可以称作执法却法盲的“白痴”。这样的反赠，相信不仅仅是一种即以其人之道还治其人之身，而是一种对执法者枉法的警钟。
博白县交警大队大队长廖伟华对记者说，负责管理微博的民警请假出差了，未经批准就委托另一名民警帮忙管理，“该民警有些冲动了，没想到后果，把事情搞砸了”。面对微博上来咨询的司机口出狂言骂白痴，若面对面的被执法对象又会被骂作什么？民警一冲动骂百姓白痴，若一激动岂不是就会骂娘，若一生气岂不就会出手伤人？这其实绝非是单个执法犯法事件网上发酵的“搞砸”，而是折射了警察队伍管理失职失察制造出了一些法盲执法者的“搞砸”。

编辑： 杨日