卡车论坛

 找回密码
 注册(卡车相关的理由,或将注册名发QQ信息至825858940)
楼主: 欧洲运输
打印 上一主题 下一主题

2004年红岩大康驾驶室碰撞试验照片 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

11#
发表于 2013-1-26 21:50:09 |只看该作者
耍娃儿 发表于 2013-1-26 21:36
这种撞击跟真实的撞击简直完全没可比性

这不是真实的难道的模型啊

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

12#
发表于 2013-1-26 21:50:40 |只看该作者
重型专项作业车 发表于 2013-1-26 21:31
国内的安全标准是不是低了些?

相比欧洲标准低了不止一点点,至少乘用车是这样的

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

13#
发表于 2013-1-26 21:50:54 |只看该作者
这个撞击是按照国际通行的欧洲ECR29正面碰撞标准设计的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2013-1-26 22:01:18 |只看该作者
欧洲卡车厂商的撞击测试
semi-crash-test.jpg
Crash-test.jpg
truck-crash-test.jpg.jpg

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2013-1-26 22:08:38 |只看该作者
欧洲运输 发表于 2013-1-26 21:50
相比欧洲标准低了不止一点点,至少乘用车是这样的

人家是车子以每小时48还是64的车速往墙上撞,我们是用一个铁板以重力加速度的撞击驾驶室完全不是一个概念的。

点评

欧洲运输  看看这一期的Top Gear 虽然里面说法有些偏激,但也点明了中国汽车工业目前的现状http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ5NzI3NjIw.html  详情 回复 发表于 2013-1-26 22:14:34

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

16#
发表于 2013-1-26 22:14:34 |只看该作者
重型专项作业车 发表于 2013-1-26 22:08
人家是车子以每小时48还是64的车速往墙上撞,我们是用一个铁板以重力加速度的撞击驾驶室完全不是一个概念 ...

看看这一期的Top Gear 虽然里面说法有些偏激,但也点明了中国汽车工业目前的现状http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ5NzI3NjIw.html

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2013-1-26 22:18:26 手机访问 |只看该作者
基础薄弱

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2013-1-26 22:43:58 |只看该作者
感觉没得比较性!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2013-1-27 10:39:12 |只看该作者
质量这么好?面罩都没碎

使用道具 举报

Archiver|手机版|中国重型车网 ( 渝ICP备06001360号 )

GMT+8, 2024-9-19 07:17 , Processed in 0.046875 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部