卡车论坛

 找回密码
 注册(卡车相关的理由,或将注册名发QQ信息至825858940)
楼主: 张中立2013
打印 上一主题 下一主题

美国lampson目前世界最大的起重机之一 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2018-4-30 02:33:43 |只看该作者
本帖最后由 Moby 于 2018-4-30 02:37 编辑 0 _6 }" m, V8 Z. `* V
Exceptional 发表于 2018-4-29 17:18 * Z7 m9 |4 B0 w5 c9 L9 I1 m4 m* j
呦,腻害了,我的国 !
0 A$ O1 [- _0 ~+ L7 o9 v1 e6 g8 M1 e8 R
五年多前的帖子,咋竟无人问津?

4 w2 W' L, i/ @$ B图文都不符,腻害什么,全是山寨货,盘点下就丢人。5 J1 P. N5 }: D, L
这才是兰普森的2600吨,这家公司从事吊车租赁。自己找人按自己设计标准打造的,就像犸姆特的PTC环轨吊,属于自己和厂商结合的自研产品。兰普森在美国吊装体育馆履带吊翻了,那件事当时轰动一时,据说逝者亲属每家都领了几千万美刀,赔了好几个亿。
- G; \9 K: ]9 [! `  M2 M# u2 j" s1 T  [; Z$ S7 s: w6 @
prod-LTL-1000-1.jpg
! ]1 W7 i# H2 `" w3 E8 L. |# o5 }+ H; w  T4 x0 Q3 P) i3 w/ d: J
111957-3567379.jpg - Z/ A1 X/ L8 L+ D& U/ K$ j9 p+ M
( I6 ~. B& O- T# `/ L
49f4ff03738da977cdeab69db351f8198718e327.jpg " J5 _  N% j0 E1 ]* ^3 i

" @8 ]: k7 v' L! S% Y ba654390f603738d5a8f3c94b01bb051f919ec27.jpg
/ x8 v- ?8 i- u- {% `, c( e% M
& k! g: o, h, s: D图上是三姨的那车,山寨了双体CC8800的上装结构。底盘是山寨马尼托瓦克的四履带底盘。
  p' [) W; [: q) q/ G1 t 5e0104d3ga47a098e50d1&690.jpg 7 @. Z& z- R5 {" ?4 k3 Y

6 c8 V) E8 i' [% X; h 5e0104d3ga47a089a0ed9&690.jpg 6 u! Z, C0 Y- r5 {' f$ z
1 d3 ^1 `' G( r- N7 F( I2 ~5 A
也有完全山寨德玛格CC8000的3 t9 U4 \$ C3 M1 A; S8 B/ x% c/ \
4cf4ed77g95c1f408c5c0&690.jpg
: l& }+ V+ w# r( c- d, q# ^- V, u* r( L4 c1 u. ]
原装正品,差不多4 _) d: _" g$ P
622841084db906c739aea.jpg
7 U1 d- l. R, P' A. l. h- L6 L+ L9 b& j$ B
这只3200吨的双体CC8800,这个级别的主流产品
) Q5 t/ c5 Z& G1 o5 @7 s) T' F7 T8 n; g3 t1 G# Q1 O" C* v+ e2 h
002jhkzWgy71UGP32TBd7&690.jpg
8 k0 E) ?6 W) q: z2 w. Y6 Q/ n, c! d# ?$ x# {. A+ g( G
mp53385126_1452281961378_3.jpeg 3 ]' S) x7 I9 W
* S$ }! X  s, r) N, ~$ G- S
马尼托瓦克31000也属于这级别的拳头产品。, ~, B3 b9 M0 @- F6 k
20103256tvvgrpgir0d5g0.jpg
8 V7 [6 t0 M4 |4 b) x, ~
5 e. ]$ |3 x7 |利勃海尔的LR13000更不用说  T: ^$ M% }9 m, O8 E
113794aa4f699954687b8fb4ab4e38c5dcaaa5570f5d2056c1c131480ba65d67_m.jpg
4 I5 g2 ^/ M7 R7 i& Q3 ^  T0 d5 y% T& e4 \. h8 A  v+ v
国内在吨位是不算刷新外国记录,但是主流还是那些外国货,结构完全还是照搬。徐工破纪录的4000完全就是双体德玛格CC8800的放大翻版。有何值得腻害的。如果小红粉批评我,那我只能说我没怀着炽热爱国情怀来看待这些设备,战狼2和红海行动没看燃了,没看哭,没连续买票不停回看去刷,说明也没怀着一颗爱国情怀看,是时候检讨一下了,对不起国家对我这些年的栽培还是您老有觉悟上来就厉害了我的国。# ]6 B' a! N) J: @8 n4 ~7 e# W
2 @9 T5 F$ h8 m; ?0 y; F9 E
dfe8b74400ed45f79832465e5b57d819.jpg + q2 n* j  |1 q/ _2 E& u# J$ P

% \7 i4 z% N/ E3 d
& q  @. R* h" m' K/ k! `" E: t% K0 d- b2 j- [

+ E, N& @: j' t5 k. I
2 v4 l4 z" j( j: T% H, M( Q/ I

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2018-4-30 03:58:54 |只看该作者
本帖最后由 cwshamhk 于 2018-4-30 04:01 编辑 ( G7 ?1 D3 q8 _' u7 p8 F0 k  \
, P  o8 X$ Q; S9 Y: ?8 F3 y; C
MOBY
# r4 |+ ?! q$ c5 O- d+ u3 e  X在YOUTUBE見大藍倒下來.  DISCOVERY發現頻道稍後給個賽後檢討 1 g3 g( p) @9 s0 g
是大風吹來 負荷不了 轉盤立柱主軸折斷  (這貨設計竟是有主軸的?????)- _# J: l8 J$ Z) }- M7 P& l( u

" V" ~& I# H5 c& e$ a是否意味這貨設計時  安全系數低  !!!! , A/ b6 m0 k4 X, V( q+ n
或是操作上超重了???
! y) E; p5 {3 s( `5 H
- a) R& }$ |# L0 ?. U真的不解??  
* }2 y. Y+ }2 [+ H' C0 L, y! m像大藍這級數的現代起重機 轉盤還要用立柱主軸的 看起來很恐怖  k. h# K  C+ q( R) `. j6 C6 M
(有主軸的設計 一般所見 大都用在十來噸級的微型吊車上啊)$ U& @* }# u  f; a# r! D4 O" g
  m* X6 m& w4 {# J/ T
主流設計  大噸位的不是用走珠轉盤的嗎  9 s+ H" j8 o: b5 U  a& k
是發現頻道不專業搞錯了????* e  }: m0 O' w: {

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

13#
发表于 2018-4-30 07:35:15 |只看该作者
本帖最后由 Exceptional 于 2018-4-30 10:37 编辑
- @, J& c8 p$ L; M
Moby 发表于 2018-4-30 02:33 : |: T. ]. Q- r4 q8 L1 }) {; U
图文都不符,腻害什么,全是山寨货,盘点下就丢人。
; D0 {+ H5 k) W# Y5 `. s7 l这才是兰普森的2600吨,这家公司从事吊车租赁。自己找 ...

; E5 w- U/ {- o0 i( Q( j' m/ T! G! f& [
图不对题大侄子以为竟有人视而不见吗?有时要营造一种气氛,不“腻害”就能引出出头鸟?增加一次
  M% e! o% U) M# [! ]学习机会嘛。在下短板,谢谢传授

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2018-4-30 08:33:55 |只看该作者
cwshamhk 发表于 2018-4-30 03:58
) \5 A. K2 g0 r  wMOBY
: n/ x! [- m7 E4 F+ E- B在YOUTUBE見大藍倒下來.  DISCOVERY發現頻道稍後給個賽後檢討 8 W+ J/ w; D& `% j4 A
是大風吹來 負荷不了 轉盤立柱主軸折斷 ...
" A* W0 s! U& h9 z2 y
反正这个锅三菱重工来背,因为承包密尔沃基,米勒公园球场建设的是三菱重工,兰普森只是带设备去的二级承包商。法律上断定的事故原因只是事先吊装前没做风荷测算造成的,但是我觉得说不过去,当时并未出现强阵风,吊装的体育场屋顶也是钢架网状结构,风阻没那么大的,这么弱不禁风。我觉得很大一部分原因是起重机不靠谱,换知名品牌的起重机都不一定会有这种情况发生,但是工程是日本人承包的,吊装是美国人,砸死的是美国人,砸坏的体育馆是美国的,官府肯定断案的时候会偏袒自己人,并且赔了10亿美刀。肯定是把锅甩给三菱没做风荷测算了。' [: c5 B# _/ M1 b/ f+ W  z% o2 E
并且对簿公堂的时候三菱一直坚称兰普森的LTL-1500存在机械故障。当天起吊不合适。  v) |, H# m0 {  P6 c
兰普森一直坚称没做风荷测算,三菱催促他们赶紧起吊,没做风荷测算出了事他们负责。
& ?. v( j- D3 s) x8 W0 ~后有三菱又指出回转的铜垫片不符标准。兰普森违规操作。
" B" F1 ~' l5 s' O; V最后案子还是断的三菱重工没做风荷测算就要求施工,责任百分之97,兰普森百分之3.(强龙不压地头蛇啊)
; ~6 g! C7 Y. c7 [' i' f; V% [4 ~( d& y/ g/ y% b' c1 @( I* ~  z
咱们再来看看LTL1500是什么货色,和那个2600的一样。兰普森家的大吨位都是自己联合厂家一起攒的,您觉得能和德玛格,马尼托瓦克,利勃海尔这些批量出的大品牌质量比么?我个人觉得肯定是这东西不靠谱造车的,只不过把锅甩给了日本人,
- y8 i1 ~1 Y  b1 s0 p/ o1 u' \  R- K& m) R" R' t
并且后续2004年在釜山现代造船,兰普森的LTL1000也翻了,原因据说是操作事故。2005年在怀俄明的煤矿 LTL1100也翻了,原因是地面压力,我觉得怨天怨地还是怨自己,兰普森自己攒的东西不靠谱。
" o) p; K2 Z0 O# j, X# Y7 ] 31eb337e6b16483091d95a0fdaf1955e.jpeg , l3 x( E1 Q1 ?& K
( {- \7 F" ~0 M/ s
edf24791bd944a6dae0f7a9571ebb861.jpeg
6 _3 o& E# y( A7 {  D& l! V) y0 I3 @! ?) o
b5333df51c1c4d9b8ed3bc2389b48621.jpeg 0 s+ n! e  ^0 r. e# C2 I6 j  ^! h
8 f0 ^. W; y7 y- Q# d
0e2cd7cb047b499584e55ebe2ff46399.jpeg . y" T( u3 \) ^" Z0 k+ ^7 }( b, K

8 ~0 v2 D7 }2 D3 r6 S: O  j( G 1cfac60afc834d219fd08d4d1729741c.jpeg
# y) H8 Q  S0 @8 ~) Y6 o2 u3 ~) [5 P. t: r
6fb006a4274f46bb98e7d696e5a5b4aa.jpeg
# P' u: T" k7 V0 ^( N; d( p. {8 H0 c9 P% ^' S9 f% i5 `/ h
c2d9c5817d544a76a00d5d96199fd2bd.jpeg 3 z- O0 F* [  g2 {8 {- O# M' [
# R" o% Z2 x" o* R& O5 u1 \3 w- ^
ba4c2983f6f84d5db54312dabb8ad443.jpeg ( B; s- K+ I2 Y0 ?8 b. Z

- A7 D+ B( G1 ~4 w da3c8f1bef204370b85f24e5a5141977.jpeg
8 B' m7 [0 v7 y) o6 J8 `# o2 G) B. X
293242871d724ce78cbdbfb91f64cdf0.jpeg
/ s# n4 F& N. ^% E2 f; I) t7 B3 l( o4 i7 r) G. `! @* L
86962e20ed3d49c9b01a74347ce7bbb7.jpeg : j1 C* k: z, q7 q

. t  C& D3 v# q; O' a5 k& @* i c9ffcbb3e4f7409cb358ae620298787f.jpeg * ?" Q3 {5 O' R2 L; v3 y

- j! e% J9 w" k9 ? 84d185868c4648b29e2c4a08c48be329.jpeg ! R; |/ P- j! ^
* X( U5 f2 ~) f  D

" z; u! Q% }; n# h* w+ ^

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2018-4-30 09:17:56 |只看该作者
本帖最后由 Exceptional 于 2018-4-30 10:41 编辑
' W+ L, p' s, N
Moby 发表于 2018-4-30 08:33 : W) G3 t# |' i- ^. |
反正这个锅三菱重工来背,因为承包密尔沃基,米勒公园球场建设的是三菱重工,兰普森只是带设备去的二级承 ...
9 @7 b; \/ |, [

& y; x; L3 a' G; P$ f有介绍、有图、有分析、有观点,受教了。
9 f# r! D9 M& f$ ?) v& I" X俺外行仅看热闹:1- 下部结构看似简化并单薄,有些头重脚轻感觉;% K7 K2 }# [1 {, t3 I" R, L
                           2- 主枢轴扭曲变形,并从根部断裂,原想象主枢轴应比此强壮许多,
# s% ^# a" n0 R" X                               起码应小半怀直径;因其最主要应承受侧向及横向拉力,其次才是纵向;
2 A4 Y8 t4 }1 O4 Q+ A                           3- 仔细观察受损图片后,感觉底座设计恐存在问题。
" v- k. O, R  f, ]# t. g  r) B2 }2 @% U, C9 {9 s2 ?" a) _1 N9 K) t
胡言乱语,请大师指教。) }3 N4 T3 J) m- B( k* D5 o- m
! {! W5 e+ q4 D

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2018-4-30 12:22:11 |只看该作者
Moby 发表于 2018-4-30 02:33 7 E9 K3 S0 l9 Y6 T
图文都不符,腻害什么,全是山寨货,盘点下就丢人。3 ]8 F: W1 p# [4 e& E
这才是兰普森的2600吨,这家公司从事吊车租赁。自己找 ...
0 V5 B$ i  {0 P; H6 l7 l9 |  }* H/ U& u
当年还有一个和CC8800 twin比较类似的环轨版本构思

07khgdemag68.jpg (88.48 KB, 下载次数: 711)

07khgdemag68.jpg

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2018-4-30 12:53:16 |只看该作者
Justice_jsj 发表于 2018-4-30 12:22 & }4 x6 w1 Q( k5 ^. N. S
当年还有一个和CC8800 twin比较类似的环轨版本构思

/ l) S# e! E& q- E: V大藍是在轉盤處折斷  轉盤設計剛度不足而出事 機會較大# v" C/ q3 \+ Y4 i- G" r( C$ l& O
安全系數幾近為 0   大風也吹斷(磨盤)
; E1 {5 B8 F9 }* p7 A+ }/ j8 K9 _( T+ b1 C4 F3 d4 ^/ u
現實來說  大風吹  吊臂折臂機會大(可賴大風吹)  5 R' h, d/ L: E- ^/ a' l
折斷轉盤  推說是大風  有點不靠譜  鬼信!!!!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2018-4-30 12:53:37 |只看该作者
Justice_jsj 发表于 2018-4-30 12:22
  f  D% K  U) P$ c1 {7 F$ ^当年还有一个和CC8800 twin比较类似的环轨版本构思

7 {% ^# a3 G1 t$ C$ y大藍是在轉盤處折斷  轉盤設計剛度不足而出事 機會較大
( C: L. c0 W% i. m, n: a. f安全系數幾近為 0   大風也吹斷(磨盤)
) C' A3 g+ N- q( h, ]. y* l4 f5 [$ }" e& z+ F9 I" F
現實來說  大風吹  吊臂折臂機會大(可賴大風吹)  , l- [& W# m2 [* ~1 F$ W) N; ]5 Z
折斷轉盤  推說是大風  有點不靠譜  鬼信!!!!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2018-4-30 12:54:40 |只看该作者
Justice_jsj 发表于 2018-4-30 12:22 : Z" i1 d7 ]5 {7 m; J
当年还有一个和CC8800 twin比较类似的环轨版本构思

, A. ^) r# T  ?  \6 \  o大藍是在轉盤處折斷  轉盤設計剛度不足而出事 機會較大. l4 d; _) }7 ~- B& T
安全系數幾近為 0   大風也吹斷(磨盤)  `  {8 _. r8 h$ G& V* I

! \: ]0 t/ g6 w8 E+ g, |7 [  Y0 a- y8 x  N現實來說  大風吹  吊臂折臂機會大(可賴大風吹)  
& O# k# N! o# v; A7 z折斷轉盤  推說是大風  有點不靠譜  鬼信!!!!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2018-4-30 12:54:40 |只看该作者
Justice_jsj 发表于 2018-4-30 12:22
* g! d5 S: X9 S3 |) A! ^! ^9 \- X当年还有一个和CC8800 twin比较类似的环轨版本构思

0 R) d) }# ~2 j大藍是在轉盤處折斷  轉盤設計剛度不足而出事 機會較大, [2 }5 `( Y' f8 z% u4 D. a
安全系數幾近為 0   大風也吹斷(磨盤)  d) @3 w& x; K4 F+ [5 n' s3 m

8 y' w& |" n9 R現實來說  大風吹  吊臂折臂機會大(可賴大風吹)  5 j3 `4 g. b$ R* |" `+ m2 t7 G$ ~
折斷轉盤  推說是大風  有點不靠譜  鬼信!!!!

使用道具 举报

Archiver|手机版|中国重型车网 ( 渝ICP备06001360号 )

GMT+8, 2024-11-24 13:26 , Processed in 0.062500 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部