卡车论坛

 找回密码
 注册(卡车相关的理由,或将注册名发QQ信息至825858940)
打印 上一主题 下一主题

此卡车炮的底盘这是啥子品牌(照片非原创) [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

21#
发表于 2013-3-4 21:45:38 |只看该作者
stiggy 发表于 2013-3-4 21:43
# F6 o5 F6 L% ^) @就是这个轮式自行火炮 世界一流哦

  w) t7 o" i0 f8 p/ \" E- B对这表示无知了,学习下

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2013-3-4 21:45:45 |只看该作者
欧洲运输 发表于 2013-3-4 21:41 0 {1 t4 Z/ o  n% O' U: O
对旁边露出小脸那车表示有兴趣

' ]4 ~2 N' ~8 w  g, `$ R8 F我操,忘记打码了。

点评

欧洲运输  哈哈哈......无码高清更有意思  详情 回复 发表于 2013-3-4 21:49:20

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2013-3-4 21:56:32 |只看该作者
老虎 发表于 2013-3-4 19:43
2 y. E0 a- G% `" u我百度的.....
9 j" P6 _2 q* `# |- o1 N) d是他?
- x- X* k) q% F% T" d5 Q
您已经对全顺很痴情了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

24#
发表于 2013-3-4 21:59:02 |只看该作者
没见过!!!!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

25#
发表于 2013-3-4 22:03:31 |只看该作者
初出茅庐 发表于 2013-3-4 21:56
3 R% @; k- A8 l) K您已经对全顺很痴情了
3 d' D2 {8 ^2 C' p& |  E( ]8 D# j, K
完了。两位斑竹,一位全顺,一位拆仪表盘.......情何以堪

点评

欧洲运输  去年有买私家车想法后,在网上看了很多关于小车的东西,也与家人去车市看过,结果只有全顺最符合我心意.....但不符合家人心意  详情 回复 发表于 2013-3-5 09:08:45

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

26#
发表于 2013-3-5 09:03:18 |只看该作者
欧洲运输 发表于 2013-3-4 21:42 8 z( k, `: `% u1 o; {
我擦.......
7 m4 v2 @1 K. k8 Q% @, G& o
其实凯撒自走炮是将原来的牵引式火炮去掉底座,然后安装在乌尼莫克的6×6全驱越野车上发展而成的,牵引式火炮现在的发展趋势是动力自行化,弹药制导化,加榴统一化,将火炮配属团一级单位,用以在50千米以内火力急袭与覆盖,50千米以上,交给火箭炮、无人机,300千米以上,交给武装直升机、短程导弹,500千米以上,前线战斗轰炸机(苏-30/34、飞豹等),海上作战,则主要由舰载/机载反舰导弹搞定~

点评

欧洲运输  完全不懂这些了  详情 回复 发表于 2013-3-5 09:07:12

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

27#
发表于 2013-3-5 09:04:29 |只看该作者
stiggy 发表于 2013-3-4 21:43
4 e) w. Z4 u9 c4 K就是这个轮式自行火炮 世界一流哦

2 m: o0 r: @9 w) @3 K# @法国人的炮其实没啥了不起,凯撒更多的也是为了打开出口市场,法国本土纵深浅,市场需求有限,不像天朝~

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

28#
发表于 2013-3-5 09:07:12 |只看该作者
yuxuan1122 发表于 2013-3-5 09:03 $ C; ?4 j6 k/ l: v! I
其实凯撒自走炮是将原来的牵引式火炮去掉底座,然后安装在乌尼莫克的6×6全驱越野车上发展而成的,牵引式 ...

- r# }6 Y! b- P- C# |- @, h! k" O完全不懂这些了

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

29#
发表于 2013-3-5 09:08:45 |只看该作者
老虎 发表于 2013-3-4 22:03 6 r: z7 i% i4 l: N8 U4 m2 p1 O& Y
完了。两位斑竹,一位全顺,一位拆仪表盘.......情何以堪

# S8 M( H+ @) G去年有买私家车想法后,在网上看了很多关于小车的东西,也与家人去车市看过,结果只有全顺最符合我心意.....但不符合家人心意

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

30#
发表于 2013-3-5 09:10:28 |只看该作者
欧洲运输 发表于 2013-3-5 09:07 " N) R& R  X, F7 o' P8 E3 E, N
完全不懂这些了
* h( p5 [8 o4 O& V1 C) u
技术数据可以忽略,但是军事需求跟民用需求也是有相近之处的,比如运输的便捷性(依托高速公路机动)、装备自身的轻重(除了降低结构成本还有方便空运的意图),操作的简便性(自动变速、计算机中央控制)等等,都是军民合一的产物~

点评

欧洲运输  对军用车兴趣不是太大,一直比较关注民用的公路运输车辆  详情 回复 发表于 2013-3-5 09:16:13

使用道具 举报

Archiver|手机版|中国重型车网 ( 渝ICP备06001360号 )

GMT+8, 2025-1-18 18:47 , Processed in 0.046875 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部