卡车论坛

 找回密码
 注册(卡车相关的理由,或将注册名发QQ信息至825858940)
打印 上一主题 下一主题

此卡车炮的底盘这是啥子品牌(照片非原创) [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

21#
发表于 2013-3-4 21:45:38 |只看该作者
stiggy 发表于 2013-3-4 21:43
9 |$ t+ a" m( p7 ?& U% M6 \8 u0 c* Y就是这个轮式自行火炮 世界一流哦

6 n; v4 f* Z% T  {对这表示无知了,学习下

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2013-3-4 21:45:45 |只看该作者
欧洲运输 发表于 2013-3-4 21:41 : e! e9 ^9 Q* F7 K/ C( K$ r6 z3 V
对旁边露出小脸那车表示有兴趣
! }* _# A$ k0 ~$ ?
我操,忘记打码了。

点评

欧洲运输  哈哈哈......无码高清更有意思  详情 回复 发表于 2013-3-4 21:49:20

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2013-3-4 21:56:32 |只看该作者
老虎 发表于 2013-3-4 19:43
0 J$ Z3 G+ p$ a, q4 t& `6 U, G我百度的.....& a# y% f" m7 V
是他?
- [4 J% `6 |( m" K
您已经对全顺很痴情了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

24#
发表于 2013-3-4 21:59:02 |只看该作者
没见过!!!!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

25#
发表于 2013-3-4 22:03:31 |只看该作者
初出茅庐 发表于 2013-3-4 21:56
# o# C* n. g8 ?4 q5 p您已经对全顺很痴情了
( m& |, A  L1 G4 P. u4 n1 H6 |
完了。两位斑竹,一位全顺,一位拆仪表盘.......情何以堪

点评

欧洲运输  去年有买私家车想法后,在网上看了很多关于小车的东西,也与家人去车市看过,结果只有全顺最符合我心意.....但不符合家人心意  详情 回复 发表于 2013-3-5 09:08:45

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

26#
发表于 2013-3-5 09:03:18 |只看该作者
欧洲运输 发表于 2013-3-4 21:42
- s' R8 Y- R/ Q2 {: U) w$ a4 ?我擦.......

0 @) D( t- I- s( k9 u3 Z其实凯撒自走炮是将原来的牵引式火炮去掉底座,然后安装在乌尼莫克的6×6全驱越野车上发展而成的,牵引式火炮现在的发展趋势是动力自行化,弹药制导化,加榴统一化,将火炮配属团一级单位,用以在50千米以内火力急袭与覆盖,50千米以上,交给火箭炮、无人机,300千米以上,交给武装直升机、短程导弹,500千米以上,前线战斗轰炸机(苏-30/34、飞豹等),海上作战,则主要由舰载/机载反舰导弹搞定~

点评

欧洲运输  完全不懂这些了  详情 回复 发表于 2013-3-5 09:07:12

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

27#
发表于 2013-3-5 09:04:29 |只看该作者
stiggy 发表于 2013-3-4 21:43 ! Q0 S6 [/ e3 O+ Y1 e! W
就是这个轮式自行火炮 世界一流哦
' }+ d/ R- O" @! ^, U
法国人的炮其实没啥了不起,凯撒更多的也是为了打开出口市场,法国本土纵深浅,市场需求有限,不像天朝~

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

28#
发表于 2013-3-5 09:07:12 |只看该作者
yuxuan1122 发表于 2013-3-5 09:03 7 v8 o2 O7 l! y3 ~( m8 t
其实凯撒自走炮是将原来的牵引式火炮去掉底座,然后安装在乌尼莫克的6×6全驱越野车上发展而成的,牵引式 ...

0 A0 d1 ]2 x9 r* k9 Y8 g# H1 X完全不懂这些了

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

29#
发表于 2013-3-5 09:08:45 |只看该作者
老虎 发表于 2013-3-4 22:03
- f; m5 U$ T# G* i完了。两位斑竹,一位全顺,一位拆仪表盘.......情何以堪

0 j' O7 I! H0 _& }去年有买私家车想法后,在网上看了很多关于小车的东西,也与家人去车市看过,结果只有全顺最符合我心意.....但不符合家人心意

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

30#
发表于 2013-3-5 09:10:28 |只看该作者
欧洲运输 发表于 2013-3-5 09:07 , m  K; P/ r% n3 I" z! A) o
完全不懂这些了
5 ]3 R4 c' h  |& X  V% t$ ?$ z: L
技术数据可以忽略,但是军事需求跟民用需求也是有相近之处的,比如运输的便捷性(依托高速公路机动)、装备自身的轻重(除了降低结构成本还有方便空运的意图),操作的简便性(自动变速、计算机中央控制)等等,都是军民合一的产物~

点评

欧洲运输  对军用车兴趣不是太大,一直比较关注民用的公路运输车辆  详情 回复 发表于 2013-3-5 09:16:13

使用道具 举报

Archiver|手机版|中国重型车网 ( 渝ICP备06001360号 )

GMT+8, 2025-7-2 12:39 , Processed in 0.031250 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部