中联重科首台京六泵车交付客户

Exceptional

yuxuan1122 发表于 2020-4-1 12:23
我唱个反调，国外媒体铺天盖地说新冠肺炎是武汉引出来的，与这样的鼓噪相比，国内挂个横幅戏谑一下外头， ...

俺还就不讨厌唱反调的人，应鼓励不同意见发声，尤其是属于有益性质的争论。

但介个横幅可不仅是出于简单 "戏谑"：
1 - 打着爱国旗号吸引眼球行招揽生意之实，实为一己私利；表面与前几年某些餐馆穿鬼子或纳粹军服
     招揽生意大同小异，但性质更恶劣，直接玷污和强奸了爱国的本意！
2 - 给政府、国家乃至整个民族抹黑、添乱，所谓 “戏谑” 超出了人性底线；
3 - 至于新肺是否真正因武汉引出来问题，相信最终会有科学依据做出结论；我们应只相信科学证据；
     目前不应过多关注一方或另一方的“舆论战” ，更不应受其左右而迷失自己的正确判断！

再多的事实随时间终会水落石出，切勿过早下结论，科学问题更不可掺杂个人主观意识做出判断！
记住那句话：让子弹多飞一会！最终击中哪个目标便一目了然了。

yuxuan1122 已手机认证

Exceptional 发表于 2020-4-1 14:39
俺还就不讨厌唱反调的人，应鼓励不同意见发声，尤其是属于有益性质的争论。

但介个横幅可不仅是出于简单 ...

就像西班牙流感不是西班牙出来的一样，新冠这档子，综合各方面的时间点和证据点来看，是武汉源头的可能性已经很小了（就算不信钟南山，也不会不信罗斯福号航母的几个一等人是怎么得病的吧）。

另外，挂个横幅就算添乱的话，那这个帽子有点大了（我个人觉得与赵薇军旗装相比，这点事简直不值一提），与之对等地说，西方国家各路媒体拼命甩锅造谣加抹黑，那算不算添乱？

一直以来，外面对我们都是欲加之罪何患无辞，想怎么安帽子就安帽子。有人是习惯了就好，也有人是公开反击。我敬佩的是后者。

Exceptional

yuxuan1122 发表于 2020-4-1 14:53
就像西班牙流感不是西班牙出来的一样，新冠这档子，综合各方面的时间点和证据点来看，是武汉源头的可能性 ...

有关源头争论，个人目前只相信政府的：也就是崔天凯大使接受米国记者采访就此问题的正式讲话；
他话说的已很直白：我代表中国政府，我代表中国国家元首。您不妨再去从头到尾仔细拜读下。此外，
还可参考上海新肺医疗救治组组长、上海华山医院张文宏主任二月二十九日接受中国新闻记者独家专访
的讲话全文。（如若不便查找，属下愿提供给您）

至于您提到那艘核攻击型航母上疫情的最新进展，请自行查阅下该航母自母港出发的路线图以及时间表，
中途停靠地等全部相关信息（不属于啥军事机密，在网上可自行获得）；返回关岛前曾经在越南岘港停靠
访问，那时舰上官兵未采取任何防护措施并与当地人联欢，交流等活动的详细报道；只有了解了全貌后才
能够做出不掺杂任何个人偏见的客观判断，而非像某些人（有些是纯粹无知，另一些则是别有有心，还有
一些更是骨子里就充满斜恶）那样或为出名或为拉关注度或为甩锅或为挑起对立和仇恨或为。。。。

所以个人感觉以此为猜测推断尚缺乏科学依据。偏听偏信以及错误的信息往往会模糊了我们的视野，误导
了我们的分析判断方向，甚至使我们在错误方向愈走愈远，无法自拔。


个人从不传播未经证实的虚假信息，且原则是必须经数条不同来源证据相互核实、印证。成年人要对自己所言
负责任。就介么简单！

我们学习中华文化不能只停留在口头，要深刻领会其博大精深的根本，取其精华，弃其糟粕，才能与时俱进！
更不应忘记做人根本，如古人云：

   人生在世，有三不能笑：不笑天灾，不笑人祸，不笑疾病；
   立地为人，有三不能黑：育人之师，救人之医，护国之军；
   千秋史册，有三不能饶：误国之臣，祸国之军，害民之贼；
   读圣贤书，有三不能避：为民请命，为国赴难，临危受命；
   经商创业，有三不能赚：国难之财，天灾之利，贫弱之食！

Exceptional

yuxuan1122 发表于 2020-4-1 14:53
就像西班牙流感不是西班牙出来的一样，新冠这档子，综合各方面的时间点和证据点来看，是武汉源头的可能性 ...

“ 挂个横幅就算添乱的话，那这个帽子有点大了（我个人觉得与赵薇军旗装相比，这点事简直不值一提）”

算不算添乱不是您、我说了算，沈阳当地政府出面转瞬间令其关门整顿已给出了答案！难不成是给政府
添喜了？
至于赵某那事，也不是没人管，辣么多的批评声和评论以及本人最终致歉和她之后因此遭到的损失
您不会一点不知吧？搞不懂您咋就能认为这点事不值一提呢？

yuxuan1122 已手机认证

Exceptional 发表于 2020-4-1 15:55
“ 挂个横幅就算添乱的话，那这个帽子有点大了（我个人觉得与赵薇军旗装相比，这点事简直不值一提）”

...

请你再读一遍我括号里面的文字，我的断句是没有错的，我指的是，与赵薇军旗装相比，挂横幅完全就不算什么。

至于勒令停业整顿一事，就凭外事无小事这一条，就足以让各级政府对此高度紧张了。政府下令停业整顿，但是当年有官方机构封杀赵薇么？从名演员转身到资本市场弄潮儿，往后在资本市场上出点事，也就罚点钱，偃旗息鼓而已。自始至终没有任何一个官方机构将其一锤定音永不翻身。

但是对于挂横幅的商家来说，停业整顿一阵子，也是很大损失了（从比例上看），对于小本经营者而言，一次打击足以致命，但对于赵薇而言，不过是此路不通另走他路。倘若赵在国外穿个纳粹服，是什么下场，大家都清楚。

此外，“不是添乱就是添喜”这种非黑即白非A即B的论调，我很难相信从E大您的嘴里说出来。

汽车MAN 已手机认证

19年底中联挑起价格战，63米跌幅令人咋舌。

Exceptional

yuxuan1122 发表于 2020-4-2 14:33
请你再读一遍我括号里面的文字，我的断句是没有错的，我指的是，与赵薇军旗装相比，挂横幅完全就不算什么 ...

真开始怀疑您的逻辑思维是否有些混乱？（恕俺直言，冒犯之处多担待）

我们主题在讨论XX 粥店的行为是否有问题以及带来何种恶劣影响，是您中间搬出个赵某人做比较；
本人可从未认为赵的行为是对的，我甚至认为其做法应受到更加严厉的谴责和处罚！
至于您认为有关部门对此事的处理不当或过轻，那大可随时向有关方面反映或呼吁加重处罚，完全赞同！
但这并非我们之间讨论的主题核心，更不应以一种错误做法为另一种错误行为做籍口以淡化其危害性！

听到您“非黑即白的论调” 之后更是有些想笑！请您再认真看清楚：那是个假设疑问句，句尾使用的是？
您未做应答也罢，但简单归纳为“非黑即白” 范畴您认为合适吗？难不成世间之事只能用黑白两色判断？

我跟您谈前门楼子，您跟我扯大马猴子！咋感觉似乎真不在一个频道上呢！您说呢？

同时我愿向您的坦诚和勇气致敬！

冉阿让

yuxuan1122 发表于 2020-4-2 14:33
请你再读一遍我括号里面的文字，我的断句是没有错的，我指的是，与赵薇军旗装相比，挂横幅完全就不算什么 ...

然而对军旗事件的处理和这次并没有关系。如果一定要比的话，应该是提升对赵的处罚而不是因为“没有对赵实行严厉处分”而减轻粥店的处罚。在任何时候不尊重生命都是可耻的，不管是哪国人在哪里什么时候。

耍娃儿 已手机认证

汽车MAN 发表于 2020-4-2 14:42
19年底中联挑起价格战，63米跌幅令人咋舌。

多少钱？

Exceptional

冉阿让 发表于 2020-4-3 01:22
然而对军旗事件的处理和这次并没有关系。如果一定要比的话，应该是提升对赵的处罚而不是因为“没有对赵实 ...

总有逻辑清晰、大脑保持清醒并分析客观的人群存在，而且相信是多数！赞同您的看法。
Jean Valjean