卡车论坛

 找回密码
 注册(卡车相关的理由,或将注册名发QQ信息至825858940)
楼主: 欧洲运输
打印 上一主题 下一主题

庆铃 ISUZU FTR 中型箱式车 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

21#
发表于 2012-8-14 20:07:10 |只看该作者
你发的是FTR后期版的车型了,保险杠专门用灰色以区别FVR车型,早期的FTR是跟FVR一样的保险杠。
IMG_9292.jpg

点评

欧洲运输  感觉后期造型的更加大气些  详情 回复 发表于 2012-8-14 21:52:13

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

22#
发表于 2012-8-14 21:52:13 |只看该作者
耍娃儿 发表于 2012-8-14 20:07
你发的是FTR后期版的车型了,保险杠专门用灰色以区别FVR车型,早期的FTR是跟FVR一样的保险杠。

...

感觉后期造型的更加大气些

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2012-8-15 10:17:29 |只看该作者
这款车型,在日本早就下架了吧。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

24#
发表于 2012-8-15 22:44:01 |只看该作者
要是前泵把改为fvz的就更好看

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

25#
发表于 2012-8-16 20:25:53 |只看该作者
欧运大哥 能说说钢线胎比尼龙胎有什么好啊?为什么现在这么多车都用真空的钢丝胎了

点评

欧洲运输  相对而言,钢丝胎比尼龙胎更加耐磨,并且强度更高,对于承受正面冲击较强,当然承载能力也相对尼龙胎而言强一些,并且钢丝胎的特性加满气后相同规格轮胎与尼龙胎相比与路面摩擦系数更小,也就意味着更加省油。 现  详情 回复 发表于 2012-8-16 20:33:20

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

26#
发表于 2012-8-16 20:33:20 |只看该作者
one2free 发表于 2012-8-16 20:25
欧运大哥 能说说钢线胎比尼龙胎有什么好啊?为什么现在这么多车都用真空的钢丝胎了 ...

相对而言,钢丝胎比尼龙胎更加耐磨,并且强度更高,对于承受正面冲击较强,当然承载能力也相对尼龙胎而言强一些,并且钢丝胎的特性加满气后相同规格轮胎与尼龙胎相比与路面摩擦系数更小,也就意味着更加省油。

现在的真空胎与普通含内胎钢丝胎相比主要的优点在于拆装更加简便,重量轻,散热效果也更好,并且在扎了钉子等异物情况下不会马上气就跑完,有个缓冲时间,以便坚持到补胎处修理,更换。

卡车类的真空胎钢圈是22.5规格,而普通钢丝胎为20,这就意味着真空胎钢圈与车辆刹车鼓的间隙更大,也利于刹车鼓的散热。

另外,不要叫欧运大哥就叫欧运或者老罗就行

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

27#
发表于 2012-8-16 20:49:48 |只看该作者
欧洲运输 发表于 2012-8-16 20:33
相对而言,钢丝胎比尼龙胎更加耐磨,并且强度更高,对于承受正面冲击较强,当然承载能力也相对尼龙胎而言 ...

小罗,麻烦你在介绍一下飞机用的轮胎跟真空胎哪个好

点评

欧洲运输  你打个飞机就知道了  详情 回复 发表于 2012-8-16 21:01:23

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

28#
发表于 2012-8-16 21:01:23 |只看该作者
东矿运输 发表于 2012-8-16 20:49
小罗,麻烦你在介绍一下飞机用的轮胎跟真空胎哪个好

你打个飞机就知道了

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

29#
发表于 2012-8-17 08:58:05 |只看该作者
欧洲运输 发表于 2012-8-16 21:01
你打个飞机就知道了

我就看见过飞机在天上飞
经常打飞机的是你

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

30#
发表于 2012-8-17 23:02:50 |只看该作者
欧洲运输 发表于 2012-8-16 20:33
相对而言,钢丝胎比尼龙胎更加耐磨,并且强度更高,对于承受正面冲击较强,当然承载能力也相对尼龙胎而言 ...

原来这样的 因为我刚接触货车 毕竟老师傅的轮胎师傅老是跟我说 4.2米长的货车 因为要超重都是用正新的7.50-16的尼龙胎 老是认为尼龙比钢丝胎能载重

使用道具 举报

Archiver|手机版|中国重型车网 ( 渝ICP备06001360号 )

GMT+8, 2024-10-3 03:23 , Processed in 0.062500 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部