据说是前几天发生的事 <a href="thread-16088-1-1.html" onclick="return copyThreadUrl(this)" title="您的朋友访问此链接后，您将获得相应的积分奖励">[复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

21^#

发表于 2018-4-4 11:01:08 |只看该作者

Justice_jsj 发表于 2018-4-4 10:58
最大吨位的全地面山寨利勃海尔的LTM 11200 9.1，而到了最大吨位的履带全部是山寨德玛格的CC8800-1 TWIN， ...

履带吊方面，德玛格的口碑高于利勃海尔，全地面必须利勃海尔、其实中国是有加工制造能力的，主要是设计不行，只会走捷径，根本没有研发创新人员。

点评

Justice_jsj 现在有些企业比如大方也会出一些有意思的东西，比如那基于SPMT概念的风电专用起重机详情回复发表于 2018-4-4 11:14:56

Justice_jsj

Rank: 8 Rank: 8

22^#

发表于 2018-4-4 11:14:56 |只看该作者

Moby 发表于 2018-4-4 11:01
履带吊方面，德玛格的口碑高于利勃海尔，全地面必须利勃海尔、其实中国是有加工制造能力的，主要是设计不 ...

现在有些企业比如大方也会出一些有意思的东西，比如那基于SPMT概念的风电专用起重机

Moby

Rank: 8 Rank: 8

23^#

发表于 2018-4-4 11:21:29 |只看该作者

Justice_jsj 发表于 2018-4-4 11:14
现在有些企业比如大方也会出一些有意思的东西，比如那基于SPMT概念的风电专用起重机 ...

大方那个真不是SPMT而是造船用的船用板为基础，类似卡马格。上面就是个塔吊，很土很LOW的，主要就是便宜，看看GTK1100。比那精密复杂的多，就像运输枫叶，现在国内全是挖掘机板挂车。加旋转液压升降平台，土洋结合。其实都还有剽窃人家的嫌疑，真正原创凤毛麟角。

Rank: 8 Rank: 8

24^#

发表于 2018-4-4 12:01:41 手机访问 |只看该作者

Justice_jsj 发表于 2018-4-4 10:58
最大吨位的全地面山寨利勃海尔的LTM 11200 9.1，而到了最大吨位的履带全部是山寨德玛格的CC8800-1 TWIN， ...

徐工高仿TWIN，中联和三姨上车前半段和吊臂仿TWIN，但中联底盘仿兰普森，三姨底盘仿马尼托瓦克31000，
一句话，全都是赝品，全都四不像，

Rank: 8 Rank: 8

25^#

发表于 2018-4-4 12:13:26 手机访问 |只看该作者

cwshamhk 发表于 2018-4-4 07:02
主臂沒伸出, 和其配套的舉升油缸和伸縮系統上車的主機等等應可逃過一劫
底盤各條車軸也應能重用
底盤 ...

C大分析得很精细，这辆车底盘必是废掉了，很可惜这台车还是少有的仿AC1000底盘，16年去宝马展看到的新底盘已经改回原来的仿11200底盘了。
主臂从山上翻下来，表面看没大的扭曲，但还是会有变形吧？会不会影响到结构强度就难说。
这种超大吨位吊车，数量本来就少，能用来拆零件用的机会也不多吧，能买这个级别大车的主不会差钱，谁会要事故车的配件呢？

Rank: 8 Rank: 8

26^#

发表于 2018-4-4 12:16:31 手机访问 |只看该作者

本帖最后由 dyang 于 2018-4-4 12:19 编辑

Moby 发表于 2018-4-4 11:21
大方那个真不是SPMT而是造船用的船用板为基础，类似卡马格。上面就是个塔吊，很土很LOW的，主要就是便宜 ...

前辈真是见多识广，学习了。
新大方那个风电吊，最初还是装提梁机那种大轮子呢，后来才改了船用板车轴。
最有趣三姨也仿GTK，不过没仿全，有一次展览会前组装差点歪了，还好没倒下来出洋相。

Moby

Rank: 8 Rank: 8

27^#

发表于 2018-4-4 12:42:52 |只看该作者

dyang 发表于 2018-4-4 12:16
前辈真是见多识广，学习了。
新大方那个风电吊，最初还是装提梁机那种大轮子呢，后来才改了船用板车轴。
...

三姨把GTK和全地面结合了，中联吧LG1750和伸缩臂结合了，反正都很会玩

Rank: 8 Rank: 8

28^#

发表于 2018-4-4 12:48:56 手机访问 |只看该作者

本帖最后由 dyang 于 2018-4-4 12:52 编辑

Moby 发表于 2018-4-3 18:30
看来真是它，这修长的支腿只可能是这种货色

有点奇怪，路边那条车辙原来很深，越来越浅到了拍摄者脚下居然没有了，照理说路中间也应该同样有一条车辙印才是，反而在塌方处站着的那几个人脚下周围零零散散有一些车辙印片段，
所以我才估摸着车子是朝着拍摄者方向行驶，估计怕刮到旁边山坡，过于靠近路边，位于车身中后方一侧地面塌陷，车身先歪向一边，甚至左侧（路中间一侧）前面几个轮子离地，再后溜滑下山坡，翻滚。。。
只是我的臆想，望M大指教。
看来您前面回复有人把车烧了拿赔付，这次事故有没这个可能？无论塌方也好自己跳崖也罢，这技术简直跟开小八的愣头青一样无语，