彼得标-卡车论坛首发

cwshamhk

耍娃兒 發表於 2015-3-26 09:43
美國人不信這套

都用過  翻查紀錄  碟剎的使用成本很高  但效果非常好 !!!!

用碟剎  跑公路較好  效率高  反應快 說停就停
大奔 就是全碟剎的  效果真他媽的好 絕佳 !!!!
碟剎的  剎車皮//剎車碟   可損耗很快   換碟和換剎車皮  消費可不是說笑的


跑工地的  
都是用鼓式的較佳  雖掣動力較弱反應較慢   (尚可接受)
很耐用  只要換 剎車皮 就可  剎車鼓天長地久使用

極端工況  重載  下長坡 再涉水 (跑工地)
碟剎的
刹车碟崩爛飞脱  是常事  如发生这情况  其他相连配件必受連累一并掛掉   
鼓剎的  
同一工況  收場會好一點

耍娃儿 已手机认证

cwshamhk 发表于 2015-3-26 16:54
都用過  翻查紀錄  碟剎的使用成本很高  但效果非常好 !!!!

用碟剎  跑公路較好  效率高  反應快 說停就 ...

所以根据使用情况选择

汽车MAN 已手机认证

大爱美系亮瞎眼的饰件，美铝的铝合金鞍座……
看旁边其他车的情况，这车主纯粹是买来开着玩车震的。

Exceptional

cwshamhk 发表于 2015-3-26 16:54
都用過  翻查紀錄  碟剎的使用成本很高  但效果非常好 !!!!

用碟剎  跑公路較好  效率高  反應快 說停就 ...

“刹车碟崩爛飞脱  是常事  如发生这情况  其他相连配件必受連累一并掛掉”
C 大总结到位，个评可圈可点。一切结论出自无数次实践的检验结果！
想起数年前曾有一德意志知名挂车厂家将液压挂车制动系全部配装碟刹，结果
可想而知：用户经使用后全部退货。

朱叶见

300多万？