卡车论坛

 找回密码
 注册(卡车相关的理由,或将注册名发QQ信息至825858940)
打印 上一主题 下一主题

此卡车炮的底盘这是啥子品牌(照片非原创) [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

21#
发表于 2013-3-4 21:45:38 |只看该作者
stiggy 发表于 2013-3-4 21:43
! {/ ]' h8 i8 P. }& p. B% _就是这个轮式自行火炮 世界一流哦
6 L9 U! _/ L, H. j# J4 A; C. s
对这表示无知了,学习下

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2013-3-4 21:45:45 |只看该作者
欧洲运输 发表于 2013-3-4 21:41 * I! Z, }0 `! g8 p  ^
对旁边露出小脸那车表示有兴趣

0 d/ Q. `# o3 [: C我操,忘记打码了。

点评

欧洲运输  哈哈哈......无码高清更有意思  详情 回复 发表于 2013-3-4 21:49:20

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2013-3-4 21:56:32 |只看该作者
老虎 发表于 2013-3-4 19:43 , j( d; h8 `1 }5 W9 O6 G
我百度的.....
9 e! h, G) N7 L+ `+ p/ D& I是他?

3 O5 S% R& b4 W9 J* A您已经对全顺很痴情了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

24#
发表于 2013-3-4 21:59:02 |只看该作者
没见过!!!!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

25#
发表于 2013-3-4 22:03:31 |只看该作者
初出茅庐 发表于 2013-3-4 21:56 / Z- Z8 w3 b! |& n* j7 h0 z
您已经对全顺很痴情了
! j& G" e" N9 t) \3 y: H3 C
完了。两位斑竹,一位全顺,一位拆仪表盘.......情何以堪

点评

欧洲运输  去年有买私家车想法后,在网上看了很多关于小车的东西,也与家人去车市看过,结果只有全顺最符合我心意.....但不符合家人心意  详情 回复 发表于 2013-3-5 09:08:45

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

26#
发表于 2013-3-5 09:03:18 |只看该作者
欧洲运输 发表于 2013-3-4 21:42 ; W3 k9 ]" V& R4 M% X+ m; c4 M
我擦.......
' a: }5 p6 G; ?0 o$ F0 R
其实凯撒自走炮是将原来的牵引式火炮去掉底座,然后安装在乌尼莫克的6×6全驱越野车上发展而成的,牵引式火炮现在的发展趋势是动力自行化,弹药制导化,加榴统一化,将火炮配属团一级单位,用以在50千米以内火力急袭与覆盖,50千米以上,交给火箭炮、无人机,300千米以上,交给武装直升机、短程导弹,500千米以上,前线战斗轰炸机(苏-30/34、飞豹等),海上作战,则主要由舰载/机载反舰导弹搞定~

点评

欧洲运输  完全不懂这些了  详情 回复 发表于 2013-3-5 09:07:12

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

27#
发表于 2013-3-5 09:04:29 |只看该作者
stiggy 发表于 2013-3-4 21:43
  ?8 M( |+ X. J# B  l% H8 v就是这个轮式自行火炮 世界一流哦

# J3 Q. }" M3 f. F2 t( h法国人的炮其实没啥了不起,凯撒更多的也是为了打开出口市场,法国本土纵深浅,市场需求有限,不像天朝~

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

28#
发表于 2013-3-5 09:07:12 |只看该作者
yuxuan1122 发表于 2013-3-5 09:03 ' _! f/ _! y  ?; k" c7 Z1 F$ Y
其实凯撒自走炮是将原来的牵引式火炮去掉底座,然后安装在乌尼莫克的6×6全驱越野车上发展而成的,牵引式 ...
* o( l- M4 H3 q  R0 h& N- Z
完全不懂这些了

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

29#
发表于 2013-3-5 09:08:45 |只看该作者
老虎 发表于 2013-3-4 22:03
4 s! N: u& M5 K; I) p+ D完了。两位斑竹,一位全顺,一位拆仪表盘.......情何以堪

* x- e6 H1 Y* L2 g去年有买私家车想法后,在网上看了很多关于小车的东西,也与家人去车市看过,结果只有全顺最符合我心意.....但不符合家人心意

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

30#
发表于 2013-3-5 09:10:28 |只看该作者
欧洲运输 发表于 2013-3-5 09:07 3 Q. L2 T% k+ `/ T) @6 p# o
完全不懂这些了
5 m3 G  T4 A4 g* e
技术数据可以忽略,但是军事需求跟民用需求也是有相近之处的,比如运输的便捷性(依托高速公路机动)、装备自身的轻重(除了降低结构成本还有方便空运的意图),操作的简便性(自动变速、计算机中央控制)等等,都是军民合一的产物~

点评

欧洲运输  对军用车兴趣不是太大,一直比较关注民用的公路运输车辆  详情 回复 发表于 2013-3-5 09:16:13

使用道具 举报

Archiver|手机版|中国重型车网 ( 渝ICP备06001360号 )

GMT+8, 2024-7-3 17:47 , Processed in 0.046875 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部