卡车论坛

标题: TITAN厂里的奔驰Actros 4160 SLT [打印本页]

作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-18 22:19:15     标题: TITAN厂里的奔驰Actros 4160 SLT

本帖最后由 耍娃儿 于 2013-10-18 22:47 编辑

是哪个土豪定的各位心里都清楚
K800_20130504_162123.jpg



图片附件: K800_20130504_162123.jpg (2013-10-18 22:19:00, 90.58 KB) / 下载次数 484
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjE1MzZ8ZWM4OTVjODF8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D


作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-18 22:19:38

K800_20130504_161954.jpg

图片附件: K800_20130504_161954.jpg (2013-10-18 22:19:29, 86.66 KB) / 下载次数 453
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjE1Mzd8NWNmNzQ1NDJ8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D


作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-18 22:25:01

还有给HK做的4065,这车已经到HK了
K800_20130623_145155.jpg


图片附件: K800_20130623_145155.jpg (2013-10-18 22:24:58, 102.17 KB) / 下载次数 455
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjE1Mzh8MGRjMTU3MzR8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D


作者: Exceptional    时间: 2013-10-18 22:37:56

耍娃儿 发表于 2013-10-18 22:25
还有给HK做的4065,这车已经到HK了

难道说4065用的也是涡轮离合器的新配装 ?
作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-18 22:39:23

Exceptional 发表于 2013-10-18 22:37
难道说4065用的也是涡轮离合器的新配装 ?

不知道了哦,只有图片没有说明
作者: yuxuan1122    时间: 2013-10-18 22:41:37

哪家土豪订了?找他做朋友去!
作者: Exceptional    时间: 2013-10-18 22:41:56

假如说这款4140型号没搞错的话,只能说明土豪不缺银子,只缺脑中灰色物质。
作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-18 22:43:52

yuxuan1122 发表于 2013-10-18 22:41
哪家土豪订了?找他做朋友去!

陕西大件啊,今年买了10台
作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-18 22:44:07

Exceptional 发表于 2013-10-18 22:41
假如说这款4140型号没搞错的话,只能说明土豪不缺银子,只缺脑中灰色物质。 ...


作者: Exceptional    时间: 2013-10-18 22:45:58

耍娃儿 发表于 2013-10-18 22:39
不知道了哦,只有图片没有说明

从XX65这个标号看,几乎可断定是涡轮离合器新配装。
作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-18 22:47:53

Exceptional 发表于 2013-10-18 22:41
假如说这款4140型号没搞错的话,只能说明土豪不缺银子,只缺脑中灰色物质。 ...

我型号打错了,我的失误……4160来的
作者: Exceptional    时间: 2013-10-18 22:49:58

耍娃儿 发表于 2013-10-18 22:43
陕西大件啊,今年买了10台

这就不难理解了。这车和真正大件车价格相差悬殊,土豪也图个便宜。
作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-18 22:51:16

Exceptional 发表于 2013-10-18 22:45
从XX65这个标号看,几乎可断定是涡轮离合器新配装。

HK商用车大本营里的照片,4065到达HK
1.jpg
untitled.jpg


图片附件: 1.jpg (2013-10-18 22:51:10, 81.41 KB) / 下载次数 101
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjE1NDB8NDM2YWY1NzR8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D



图片附件: untitled.jpg (2013-10-18 22:51:08, 81.42 KB) / 下载次数 101
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjE1Mzl8NDUxYmU2MDJ8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D


作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-18 22:52:05

Exceptional 发表于 2013-10-18 22:49
这就不难理解了。这车和真正大件车价格相差悬殊,土豪也图个便宜。

我打错了,Sorry,是4160
作者: dyang    时间: 2013-10-18 23:27:36

耍娃儿 发表于 2013-10-18 22:43
陕西大件啊,今年买了10台

满眼天朝土豪版SLT,唯独不见耍哥喜欢的欧版,是不是有点失落感啊?
作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-18 23:43:39

dyang 发表于 2013-10-18 23:27
满眼天朝土豪版SLT,唯独不见耍哥喜欢的欧版,是不是有点失落感啊?

各种失落
作者: east-flying    时间: 2013-10-19 00:51:30

耍娃儿 发表于 2013-10-18 22:43
陕西大件啊,今年买了10台

第一张图里没液力传动系统和前后牵引挂钩,应该是消防车底盘,不是大件的
作者: east-flying    时间: 2013-10-19 00:59:57

感觉港版4065比大陆4060帅多了,后面的那布置真紧凑。。
作者: 蚊子    时间: 2013-10-19 03:14:12

east-flying 发表于 2013-10-19 00:59
感觉港版4065比大陆4060帅多了,后面的那布置真紧凑。。

楼子也秀气
作者: ghhs    时间: 2013-10-19 05:46:57

耍娃儿 发表于 2013-10-18 23:43
各种失落

中远不是有一台4160 mp2 8x4吗?有机会多拍拍呗
作者: irizar    时间: 2013-10-19 08:36:16

east-flying 发表于 2013-10-19 00:59
感觉港版4065比大陆4060帅多了,后面的那布置真紧凑。。

平顶各种和谐
作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-19 11:05:53

east-flying 发表于 2013-10-19 00:51
第一张图里没液力传动系统和前后牵引挂钩,应该是消防车底盘,不是大件的 ...

应该还没开始改吧,消防底盘不会用这个的,太短太高了
作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-19 11:06:05

ghhs 发表于 2013-10-19 05:46
中远不是有一台4160 mp2 8x4吗?有机会多拍拍呗

没机会见着啊
作者: east-flying    时间: 2013-10-19 11:46:56

耍娃儿 发表于 2013-10-19 11:05
应该还没开始改吧,消防底盘不会用这个的,太短太高了

也没牵引鞍座,如果不是消防那就油田的,我见过油田的4154,和这一个样
再说了,陕西大件那10个交的差不多了
作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-19 11:50:53

east-flying 发表于 2013-10-19 11:46
也没牵引鞍座,如果不是消防那就油田的,我见过油田的4154,和这一个样
再说了,陕西大件那10个交的差不 ...

这照片是今年春天拍的
作者: east-flying    时间: 2013-10-19 12:08:17

耍娃儿 发表于 2013-10-19 11:50
这照片是今年春天拍的

春天也交付的差不多了啊
作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-19 12:30:41

east-flying 发表于 2013-10-19 12:08
春天也交付的差不多了啊

没有吧,西安银汉华星的人说估计得今年年底去了
作者: 高档爬坡    时间: 2013-10-19 13:06:47

耍哥丘丘搞过来
作者: 三环征腾T360    时间: 2013-10-19 14:56:41

开着这样一个车去我那山上装矿石  肯定牛B轰轰
作者: Exceptional    时间: 2013-10-19 16:32:13

dyang 发表于 2013-10-18 23:27
满眼天朝土豪版SLT,唯独不见耍哥喜欢的欧版,是不是有点失落感啊?

昨天我在耍哥的《IVECO 大件车..........》帖子里发了幅该款车欧版照片,就是想让朋友们做个比照。

        今天在此补发一下,照片是去年拍的,运输西门子最大风电主机:

       Siemens.jpg


图片附件: Siemens.jpg (2013-10-19 16:30:44, 88.61 KB) / 下载次数 119
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjE1Njh8MDgwNzM0NjF8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D


作者: 雪橇爱玫瑰    时间: 2013-10-19 16:44:06

那两台白色的真心赞!
作者: dyang    时间: 2013-10-20 18:51:30

Exceptional 发表于 2013-10-19 16:32
昨天我在耍哥的《IVECO 大件车..........》帖子里发了幅该款车欧版照片,就是想让朋友们做个比照。

    ...

这辆车涂装很漂亮,欧版很多是8X4,8X6的,几乎没见过8X8.
这个主机是用CC8800-1吊装吧,我一直想,如果再大,要用什么吊机?
作者: Exceptional    时间: 2013-10-20 19:17:48

dyang 发表于 2013-10-20 18:51
这辆车涂装很漂亮,欧版很多是8X4,8X6的,几乎没见过8X8.
这个主机是用CC8800-1吊装吧,我一直想,如 ...

元老所言极是:欧洲路况好,且从经济实用角度讲习惯使用8X4驱动形式,8X8属稀有品种。
作者: east-flying    时间: 2013-10-20 19:43:44

dyang 发表于 2013-10-20 18:51
这辆车涂装很漂亮,欧版很多是8X4,8X6的,几乎没见过8X8.
这个主机是用CC8800-1吊装吧,我一直想,如 ...

再大就9800,9800干不了的就分成若干小件吊装,再大的暂时还没出来,目前来看98干不了活,那就去找MMT的新LR13000吧
作者: dyang    时间: 2013-10-20 20:07:33

本帖最后由 dyang 于 2013-10-20 20:12 编辑
Exceptional 发表于 2013-10-20 19:17
元老所言极是:欧洲路况好,且从经济实用角度讲习惯使用8X4驱动形式,8X8属稀有品种。 ...


我成圆脑拉?我只是一初哥,大师你把我吓尿了哦,,真心不敢当,
大师说的及是,欧洲路况好,学习了.

作者: Exceptional    时间: 2013-10-20 20:14:35

dyang 发表于 2013-10-20 20:07
我成圆脑拉?我只是一初哥,大师你把我吓尿了哦,,真心不敢当,
大师说的及是,欧洲 ...

初哥的眼光就如此尖锐,连大湿们恐怕也望尘莫及啊!
作者: dyang    时间: 2013-10-20 20:15:46

east-flying 发表于 2013-10-20 19:43
再大就9800,9800干不了的就分成若干小件吊装,再大的暂时还没出来,目前来看98干不了活,那就去找MMT的新 ...

不过象主发电机一般都一个整体,很难分拆,9800也是1600吨吧差不多,,看图片LR13000太大了,弄上山不易.
作者: east-flying    时间: 2013-10-20 20:16:43

dyang 发表于 2013-10-20 20:15
不过象主发电机一般都一个整体,很难分拆,9800也是1600吨吧差不多,,看图片LR13000太大了,弄上山不易. ...

能上山的都不是大风机,大风机要么在海上,要么在海边
作者: Exceptional    时间: 2013-10-20 20:22:16

east-flying 发表于 2013-10-20 20:16
能上山的都不是大风机,大风机要么在海上,要么在海边

对您的专业来讲应该是好消息:今后的趋势是愈来愈重,原因很简单:工厂里组装好的质量有保障,
分块现场组装,质量难把控。
作者: east-flying    时间: 2013-10-20 20:25:37

Exceptional 发表于 2013-10-20 20:22
对您的专业来讲应该是好消息:今后的趋势是愈来愈重,原因很简单:工厂里组装好的质量有保障,
分块现场 ...

是这样的,不过在中国能不能实行下去很难说
作者: dyang    时间: 2013-10-20 20:27:40

east-flying 发表于 2013-10-20 20:16
能上山的都不是大风机,大风机要么在海上,要么在海边

不过LR13000还是太大,突发奇想,如果做成GTK1100样子,然后象塔吊那样扶着风机塔筒,也许能吊更大主发电机
作者: east-flying    时间: 2013-10-20 20:29:04

dyang 发表于 2013-10-20 20:27
不过LR13000还是太大,突发奇想,如果做成GTK1100样子,然后象塔吊那样扶着风机塔筒,也许能吊更大主发电机 ...

有人搞过,但是后面也不了了之了,至于原因我还没分析出来
这样是个不错的方案,估计实施技术不成熟吧
作者: Exceptional    时间: 2013-10-20 20:29:27

east-flying 发表于 2013-10-20 20:25
是这样的,不过在中国能不能实行下去很难说

这是事物发展的自然规律,我们与国际接轨只会愈来愈近。拭目以待吧。
作者: dyang    时间: 2013-10-20 20:30:36

Exceptional 发表于 2013-10-20 20:14
初哥的眼光就如此尖锐,连大湿们恐怕也望尘莫及啊!

不是不是,我小时是军迷,对越野车会多看N眼,大件车也因这个原因喜欢的,
作者: east-flying    时间: 2013-10-20 20:30:38

Exceptional 发表于 2013-10-20 20:29
这是事物发展的自然规律,我们与国际接轨只会愈来愈近。拭目以待吧。

但愿有生之年能看到
作者: Exceptional    时间: 2013-10-20 20:34:48

east-flying 发表于 2013-10-20 20:30
但愿有生之年能看到

您年纪轻轻,竟如此悲观,让本人大跌眼镜啊!其实很多事情的发展速度经常超出我们的想象。
作者: dyang    时间: 2013-10-20 20:35:11

east-flying 发表于 2013-10-20 20:29
有人搞过,但是后面也不了了之了,至于原因我还没分析出来
这样是个不错的方案,估计实施技术不成熟吧 ...

可能是,
作者: east-flying    时间: 2013-10-20 20:36:52

Exceptional 发表于 2013-10-20 20:34
您年纪轻轻,竟如此悲观,让本人大跌眼镜啊!其实很多事情的发展速度经常超出我们的想象。 ...

不是我悲观,在天朝很多事情决然不能以实物客观发展规律的眼光看待啊!
作者: Exceptional    时间: 2013-10-20 20:41:13

east-flying 发表于 2013-10-20 20:36
不是我悲观,在天朝很多事情决然不能以实物客观发展规律的眼光看待啊! ...

您过分强调体制问题导致的羁绊,但要想真正甩开大步尽快追赶和某些方面获的自己的突破,个人
认为还应顺应主流趋势,关键是要从中获取灵感。
作者: dyang    时间: 2013-10-20 20:42:39

Exceptional 发表于 2013-10-20 20:22
对您的专业来讲应该是好消息:今后的趋势是愈来愈重,原因很简单:工厂里组装好的质量有保障,
分块现场 ...

象高铁的桥梁,在工场预先做好,再用巨型运梁车运到桥墩前吊装,就是为了保证质量,它的公差要求很严..
意大利有一个叫尼古拉的厂家,专造这种巨型运梁车.
作者: dyang    时间: 2013-10-20 20:52:36

east-flying 发表于 2013-10-19 11:46
也没牵引鞍座,如果不是消防那就油田的,我见过油田的4154,和这一个样
再说了,陕西大件那10个交的差不 ...

油田的好象短了点,一般油田车挺长的,要背个很大的发动机
作者: Exceptional    时间: 2013-10-20 21:10:45

dyang 发表于 2013-10-20 20:42
象高铁的桥梁,在工场预先做好,再用巨型运梁车运到桥墩前吊装,就是为了保证质量,它的公差要求很严..
意大 ...

您所言极是:工厂预制架梁工法不仅可确保质量/允许公差,还解决了天朝的另一特色——工期问题。
其实也是照搬国外和台湾的施工和架梁工法。本人曾有幸从一开始参与高铁的一些制梁/运梁工法技
术论证会,其思路并非我们自己创新出来的。另外,您提到的那家意大利尼古拉公司早已消失了。
作者: east-flying    时间: 2013-10-20 21:41:27

Exceptional 发表于 2013-10-20 20:41
您过分强调体制问题导致的羁绊,但要想真正甩开大步尽快追赶和某些方面获的自己的突破,个人
认为还应顺 ...

分析的有道理,果然是前辈!
作者: dyang    时间: 2013-10-20 23:48:46

Exceptional 发表于 2013-10-20 21:10
您所言极是:工厂预制架梁工法不仅可确保质量/允许公差,还解决了天朝的另一特色——工期问题。
其实也是 ...

高铁论证会您都有参加,前辈厉害!
尼古拉消失了可惜,网上不少仿它的运梁车架桥机,但没见过有进口的
作者: Exceptional    时间: 2013-10-20 23:59:24

dyang 发表于 2013-10-20 23:48
高铁论证会您都有参加,前辈厉害!
尼古拉消失了可惜,网上不少仿它的运梁车架桥机,但没见过有进口的 ...

只是在参与中点滴学习而已。意大利尼古拉原是架桥机专业生产厂,世界各地的架桥工地均可
见到其身影。但由于欧洲本土架桥建设项目愈来愈少,加之施工工艺的革新,使其定单大减,难
以维续,只好宣告破产被人收购。台湾高铁建设时的架桥机几乎都是它的,后来多半转手到了国
内高铁项目。但由于是专用设备,使用范围有限。据了解,现在还有两台待售;若您感兴趣,我
可将图片和资料发给您。
作者: dyang    时间: 2013-10-21 14:11:47

本帖最后由 dyang 于 2013-10-21 14:15 编辑
Exceptional 发表于 2013-10-20 23:59
只是在参与中点滴学习而已。意大利尼古拉原是架桥机专业生产厂,世界各地的架桥工地均可
见到其身影。但 ...


太好了,麻烦大师发些图片资料给我,我发消息把邮箱告诉你吧,请查收,谢谢大师指导!
据说欧美很重视环境保护,大型工程项目要求很严,鉴定时间漫长,所以大工程都很难顺利开工.
作者: Exceptional    时间: 2013-10-21 15:08:10

dyang 发表于 2013-10-21 14:11
太好了,麻烦大师发些图片资料给我,我发消息把邮箱告诉你吧,请查收,谢谢大师指导!
据说欧美很重视环境保护 ...

绝对不敢当呀!更提不上指导,相互交流、讨论便是。

您所言极是,欧洲国家大型项目开工审批程序很严格且烦琐,经常一等就是3 - 5年,超过十年还没能
开工的也是常事。无我国特色的追求工期或“献礼”等政治因素。
作者: dyang    时间: 2013-10-21 16:14:20

Exceptional 发表于 2013-10-21 15:08
绝对不敢当呀!更提不上指导,相互交流、讨论便是。

您所言极是,欧洲国家大型项目开工审批程序很严格且 ...

呵呵,是的,大家多交流交流.
记得去年意大利有一艘客轮在岸边翻船,为了保护当地环境,后来居然花了8亿美金打捞上来,而船的造价才5.7亿美金!在国内是没法想象的.
作者: Exceptional    时间: 2013-10-21 16:38:53

dyang 发表于 2013-10-21 16:14
呵呵,是的,大家多交流交流.
记得去年意大利有一艘客轮在岸边翻船,为了保护当地环境,后来居然花了8亿美金 ...

您也关注此事啊:康克迪亚号超级游轮的打捞一个多月前在欧洲相当轰动,消息均见各国媒体头版:
了不起啊,一次树立起打捞成功,表明打捞方案完全对路!的确,花费也是巨大的,光打捞费就四个
多亿欧(其中很大部分由船东投保保险公司和当地支付),这家打捞公司老板赚 HIGH 了,不过人家
专治疑难杂症,是个十分知名的家伙!
作者: Exceptional    时间: 2013-10-21 17:16:22

dyang 发表于 2013-10-20 23:48
高铁论证会您都有参加,前辈厉害!
尼古拉消失了可惜,网上不少仿它的运梁车架桥机,但没见过有进口的 ...


           另外,顺便向各位朋友提示一下:意大利生产架桥机的原来那家尼古拉公司全称应是“保罗-尼古拉”,
           与生产大件车的法国尼古拉公司风马牛不相及。请观察照片中的红箭头所指:

                     Paolo de Nicola.jpg


图片附件: Paolo de Nicola.jpg (2013-10-21 17:15:35, 99.56 KB) / 下载次数 83
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjE3ODF8ZDQ4OTQxYzV8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D


作者: east-flying    时间: 2013-10-22 00:58:52

Exceptional 发表于 2013-10-20 23:59
只是在参与中点滴学习而已。意大利尼古拉原是架桥机专业生产厂,世界各地的架桥工地均可
见到其身影。但 ...

算ZS许老板那台么
作者: EXPRESS    时间: 2013-10-22 09:27:20

我擦 居然刚看到   陕大应该是国内最专业的大件了吧?  
据说还到外国去赚了点?
作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-22 13:12:00

EXPRESS 发表于 2013-10-22 09:27
我擦 居然刚看到   陕大应该是国内最专业的大件了吧?  
据说还到外国去赚了点? ...

陕大件还跑国外去了?没听说过
作者: EXPRESS    时间: 2013-10-22 15:05:01

耍娃儿 发表于 2013-10-22 13:12
陕大件还跑国外去了?没听说过

给国外干过活  好像是   我也是听视频里说的
作者: 耍娃儿    时间: 2013-10-22 15:13:55

EXPRESS 发表于 2013-10-22 15:05
给国外干过活  好像是   我也是听视频里说的

什么视频啊?
作者: Exceptional    时间: 2013-10-22 16:30:05

EXPRESS 发表于 2013-10-22 09:27
我擦 居然刚看到   陕大应该是国内最专业的大件了吧?  
据说还到外国去赚了点? ...

说他是国内最专业的大件公司恐言过其实,充其量也就是在西北地区有一号儿而已。
NATION-WIDE 和REGION- WIDE 区别可不小啊!
至于说偶尔到去国外去干趟活儿(或准确讲是往国外运货),应不是啥大事。国内
很多大件公司都去国外干过活,只不过基本都是些极不发达国家和地区。目前在非洲
和东南亚国家干活的国内大件公司就有若干。
作者: Exceptional    时间: 2013-10-23 17:18:10

EXPRESS 发表于 2013-10-22 15:05
给国外干过活  好像是   我也是听视频里说的

比如说给哈萨啥斯坦送趟货当然也算出国干活,您懂的。
作者: east-flying    时间: 2013-10-24 00:20:43

本帖最后由 east-flying 于 2013-10-24 00:34 编辑
Exceptional 发表于 2013-10-22 16:30
说他是国内最专业的大件公司恐言过其实,充其量也就是在西北地区有一号儿而已。
NATION-WIDE 和REGION- W ...


赞同,陕西大件就是车多些而已,我感觉他们无论从技术、管理还是实际操作离国内一流大件运输总包商都有不小距离。
曾默默的给国内大件运输公司综合排个名,依次为:1中远(以上海重大件为主的)、2外运力神、3中特、4渤海、5速达、6上海交运
川渝片区接触的少,暂不参与排名,华荣给我的印象不错。
欢迎讨论。

作者: Exceptional    时间: 2013-10-24 16:26:52

east-flying 发表于 2013-10-24 00:20
赞同,陕西大件就是车多些而已,我感觉他们无论从技术、管理还是实际操作离国内一流大件运输总包商都有不 ...

分析地透彻!看到了表象,更看到了实质!

车辆保有量多些仅代表综合实力的一部分,国内的习惯通常眼睛多盯着硬件资源,往往忽视同样
宝贵的人力资源、管理水平(对主承包大型项目的运作和掌控能力)和专业经验积累等软实力!
作者: 麵包超人    时间: 2013-10-24 18:05:01

Exceptional 发表于 2013-10-24 16:26
分析地透彻!看到了表象,更看到了实质!

车辆保有量多些仅代表综合实力的一部分,国内的习惯通常眼睛 ...

沒錯....小弟的看法也是覺得車輛設備雖然也是很重要
但 人員的軟實力更是重點
市面上大件車每家公司都買的到 這說明了硬體上只存在了敢不敢投資買車 !!!!


作者: Exceptional    时间: 2013-10-24 18:24:03

麵包超人 发表于 2013-10-24 18:05
沒錯....小弟的看法也是覺得車輛設備雖然也是很重要
但 人員的軟實力更是重點
市面上大件車每家公司都 ...

就是这个道理:只要不缺少银子,各路土豪谁不能买到一流的车辆?!
但买到车后一拍脑瓜仅凭胆子大和低价抢活儿,没有不栽跟头的。这种先例近年已屡见不鲜!
年年都出现各种意外:车毁、人亡、货物掉下损坏、巨额赔付.......
所以建议跃跃欲试者别盲目投入。
作者: 黑咖啡    时间: 2013-10-24 21:03:56

east-flying 发表于 2013-10-24 00:20
赞同,陕西大件就是车多些而已,我感觉他们无论从技术、管理还是实际操作离国内一流大件运输总包商都有不 ...

对啊,陕西大件连个进口的轴线板都没有
作者: 黑咖啡    时间: 2013-10-24 21:04:48

Exceptional 发表于 2013-10-24 18:24
就是这个道理:只要不缺少银子,各路土豪谁不能买到一流的车辆?!
但买到车后一拍脑瓜仅凭胆子大和低价 ...

2重上次那车祸好像论坛里面有图
作者: east-flying    时间: 2013-10-24 22:20:57

黑咖啡 发表于 2013-10-24 21:04
2重上次那车祸好像论坛里面有图

哦?二重也出过车祸?
作者: east-flying    时间: 2013-10-24 22:36:46

Exceptional 发表于 2013-10-24 18:24
就是这个道理:只要不缺少银子,各路土豪谁不能买到一流的车辆?!
但买到车后一拍脑瓜仅凭胆子大和低价 ...

现在中国人就是这个样子,有钱啥都买,买来不好好用,却在那里专心拼价格。
我认为现在事故高发是必然的,甚至可以说,以后事故发生率更高。为什么?1,门槛越来越低,产品越来越便宜(国产);2进一步导致竞争更加激烈,各家各户首先想到的是生存问题,如何把事情做好,恐怕要放一放了。所以出事故是必然,不出事故才是侥幸。
作者: Exceptional    时间: 2013-10-25 11:21:00

黑咖啡 发表于 2013-10-24 21:03
对啊,陕西大件连个进口的轴线板都没有

事实就如同您的观察那样:除了一定数量级的进口牵引头外,一堆费铜烂铁。
作者: Exceptional    时间: 2013-10-25 11:53:55

east-flying 发表于 2013-10-24 22:36
现在中国人就是这个样子,有钱啥都买,买来不好好用,却在那里专心拼价格。
我认为现在事故高发是必然的 ...

所以人家说我们“钱多人傻”不无道理啊。
作者: east-flying    时间: 2013-10-25 19:59:29

Exceptional 发表于 2013-10-25 11:53
所以人家说我们“钱多人傻”不无道理啊。

是啊,哈哈哈哈
浑水抓紧摸鱼,摸完就跑才是王道
作者: Exceptional    时间: 2013-10-25 21:58:13

east-flying 发表于 2013-10-25 19:59
是啊,哈哈哈哈
浑水抓紧摸鱼,摸完就跑才是王道

请高人指拨。
作者: dyang    时间: 2013-10-25 23:07:58

黑咖啡 发表于 2013-10-24 21:04
2重上次那车祸好像论坛里面有图

是不是Exceptional 发的那张车头掉沟里那张?如果不是印象中就没见过,我也想看看呢
作者: dyang    时间: 2013-10-25 23:20:49

本帖最后由 dyang 于 2013-10-25 23:32 编辑
Exceptional 发表于 2013-10-21 16:38
您也关注此事啊:康克迪亚号超级游轮的打捞一个多月前在欧洲相当轰动,消息均见各国媒体头版:
了不起啊 ...


就是康克迪亚号,我们这译成哥诗达协和号,据说打捞费超支了,达8亿美刀!
我对起重的也感兴趣,一直有留意,很久以前有个方案是在船体饶上钢绳,有起重船在一边拉正,后来才改成现在的方案.我收集了一些图片发在起重机论坛上,希望有高人能解释一下这种方法的优缺点,因为我不懂.
作者: dyang    时间: 2013-10-25 23:30:25

Exceptional 发表于 2013-10-21 17:16
另外,顺便向各位朋友提示一下:意大利生产架桥机的原来那家尼古拉公司全称应是“保罗-尼古 ...

这是两个不同的公司,没有任何瓜葛,现在国内不少运架一体机是仿造尼古拉的,意大利尼古拉除了造架桥机运梁车,据说还造轮胎式游艇吊运机,很奇葩,
作者: east-flying    时间: 2013-10-26 12:48:19

Exceptional 发表于 2013-10-25 21:58
请高人指拨。

摸鱼呗,摸完就跑,您懂的
作者: Exceptional    时间: 2013-10-26 16:35:18

east-flying 发表于 2013-10-26 12:48
摸鱼呗,摸完就跑,您懂的

第一,想混水摸鱼,谈何容易?第二,在当今全球化打个喷嚏地球那边恨不得就能听到的环境
下,您还能跑到月球上不行?交钱申请“单程死亡赴月旅行”不还得等上数年时光吗?
作者: Exceptional    时间: 2013-10-26 17:44:18

dyang 发表于 2013-10-25 23:30
这是两个不同的公司,没有任何瓜葛,现在国内不少运架一体机是仿造尼古拉的,意大利尼古拉除了造架桥机运梁 ...


       您提到的可是下图中的这种自行式游艇吊运机?但它是法国尼古拉的产品,没听过意大利原保罗-尼古拉公司的。
       恐怕是本人孤陋寡闻,还是您搞混了?

                 
自行式游艇吊运机.jpg
            

              


图片附件: 自行式游艇吊运机.jpg (2013-10-26 17:43:50, 71.59 KB) / 下载次数 108
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjIxODh8NjcwZjg0ZjZ8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D


作者: dyang    时间: 2013-10-27 00:19:50

Exceptional 发表于 2013-10-26 17:44
您提到的可是下图中的这种自行式游艇吊运机?但它是法国尼古拉的产品,没听过意大利原保罗-尼古 ...

让我再查查看,我记得是尼古拉,而不是尼古拉斯的
作者: Exceptional    时间: 2013-10-27 00:20:29

dyang 发表于 2013-10-25 23:20
就是康克迪亚号,我们这译成哥诗达协和号,据说打捞费超支了,达8亿美刀!
我对起重的也感兴趣,一直有留意,很 ...


     头一个属纯音译名称,后一个是前音译+后意译,总之均是指去年元月13日因人为操作失误沉没于意大利GIGLIO岛附近
     的 COSTA CONCORDIA 超级游轮。

     为何这艘船的打捞费用如此高昂,达到八亿美圆(7.5亿欧元),相当于该船造价的2倍 ?而打捞方案又经百名专家历时
     一年半多后才得以实施和完成?即使想粗略讨论似乎也值得发个专贴来介绍,那样可能会更为精彩。个人曾对此次打捞
    事件略有关注,特将点滴感悟归纳如下,以节省大家宝贵时间:

      高风险 = 高回报

这艘超级游轮(长290米,吨位 114,500)的打捞被业界称为一次高风险、高难度作业,也是自1943年打捞被日本炸沉
      在珍珠港内的美国USS 俄克拉荷马号战舰后前所未有引起高度关注的事件。九月中旬打捞工作开始时,从世界各地聚集
      到 GIGLIO 岛上的各国媒体记者达到500多名,而该岛的常驻居民也就勉强超过1000人。

      说它是高风险/高难度作业,主要表现在打捞方案技术层面以及环保层面:

      康克迪亚号触礁沉没在GIGLIO岛附近海岸时右船舷翻倾入海,横躺在礁石林立的浅海床与深海床(深度约90米)交汇
      位置,共造成四千多名乘客中的32遇难,其中2人的遗体在打捞工作开始前仍留在船内未找到。最大的挑战是打捞如此
      长度的船体一旦断裂,将造成灾难性后果:断裂后的船体会沉入深海,使打捞工作难上加难;垂直立起过程中若船体断
      裂还会产生如”泰坦尼克“电影中显现的小海啸效应,致海水倒涌上岸(因此,打捞作业开始前当地采取了疏散居民的
      保护性措施)。为防止船体随海潮继续下滑到深海区,在此之前已采取多项固定手段(将数百上千混凝土沙袋通过下挖
      海床垫放在船体下部,专门制作了2个临时托架以稳固船体,等)。总之,若船体发生意外断裂将无法实现将其拖入附近
      港口实施拆解的已定目标。

      此外,由于遇难船体在海水中已浸泡近20个月,以及救援时对船体进行的部分强行破拆,有些部位已出现严重锈蚀,这
      无疑加大了打捞时发生断裂的风险。附近海域的气象条件同样是不可忽视的重要因素之一:救援当时就曾因风浪太大使
      工作时有中断;而九月中旬的打捞作业也受此因素影响被迫推迟近四个小时(原定16日早5点开始,实际开始时间8:45)。

             concordia sank.jpg

             redressement 65°.jpg

      
        高风险的另一层定义体现在对环保的考量:
  
      GIGLIO 岛居民主要依靠旅游收入,该海域不仅是潜水爱好者的乐园,也是受到欧盟特别保护的几处渔业资源极其
      丰富的海域,盛产金枪鱼、大龙虾、螃蟹、海红和多种贻贝。因此,打捞方案必须充分考虑一旦失手对环境造成的
      巨大破坏。

      康克迪亚号船上当时携带有4500多吨重油,尽管遇难后当局已组织人力将大部油料泵出,但打捞前船内仍留有一部分
      残余油料。此外,还不包括船上装备的1500多部等离子电视、1500多台电冰箱,以及形形色色的各式设备和建筑装修
      材料。船体若断裂沉入深海后将形成大批垃圾污染源,实属新的海洋污染灾难。

      面对如此巨大的风险和挑战,众多参与竟标的专业海洋打捞公司最终均知难而退。谁又具备专业能力敢于接受挑战?
      最后脱颖而出的唯一胜利者是 TITAN-MICOPERI 打捞公司,其王牌领军者便是全球业界鼎鼎大名的 NICK SLOANE
      先生, SENIOR SALVAGE MASTER 。

      限于篇幅和时间,具体打捞作业进度和过程 只能待续了。

         concordia redresse.jpg
      

      

      
   


图片附件: concordia redresse.jpg (2013-10-27 00:18:21, 35.54 KB) / 下载次数 99
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjIyMDF8OTgxNDEyY2R8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D



图片附件: redressement 65°.jpg (2013-10-27 00:17:26, 63.58 KB) / 下载次数 101
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjIyMDB8YWEwNjJlNzB8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D



图片附件: concordia sank.jpg (2013-10-27 00:16:40, 18.74 KB) / 下载次数 92
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjIxOTl8NDdkZGEwNWV8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D


作者: dyang    时间: 2013-10-27 10:39:52

本帖最后由 dyang 于 2013-10-27 11:29 编辑
Exceptional 发表于 2013-10-27 00:20
头一个属纯音译名称,后一个是前音译+后意译,总之均是指去年元月13日因人为操作失误沉没于意大利G ...


严格来说,9月16日只是把船扶正,还不算捞起。自己虽是业余,但对这次打捞也很感兴趣,很想知道论坛里面高人的讲解。我曾在起重机论坛上发了两个贴,而这里是卡车论坛,不对口,所以没在这里发。
最初我看到有个方案,是在船身左侧水底放一气囊,把钢缆饶过船身去到右侧,由起重船拉正。
http://bbs.cranebbs.com/thread-99718-1-1.html
但最终方案改成钢缆绕过船身和水下平台,液压提升机拉动钢缆,配合另一侧的水箱扶正船体。
http://bbs.cranebbs.com/thread-112419-1-1.html
正如E兄所说,从收集的资料来看,这次打捞更多的是因应环境方面考虑,吉利奥岛属于意大利托斯卡纳群岛国家公园,是珍稀动植物的天堂。虽然经过抽取,但船上据说还有近200吨燃油没法抽光,船舱里有毒涂料,还有十几个厨房里的腐烂食品,会因为船只断裂或完全沉没导致生态灾难,因此不惜代价打捞,还要保持船身完整。
其实在国内也有同样的技术力量,但人的意识不同,我想国内的处理方法就是直接把船当场拆解,然后找一堆砖家做些检验,再一起说水质完全不受影响...多快好省!
打捞工程确实巨大,为了支撑直立后的船体,防止它滑入深海,制造了5个巨型的钢制平台放在海床上,还在水下铺了1.8万吨特制水泥加固附近的海床。还在靠近海岸的一边建起了一座钢架作为液压提升机的支撑。他们还在露出水面的一侧船身,焊接上了15个水箱。每个23米长、20米高,重1700吨。
其实我也不知道两种方案的好和不好之处,为什么最后改成了用水箱和海底平台那个。

图片附件: [最初方案,在船身左侧水底放一气囊,把钢缆饶过船身到右侧,由起重船拉正 ... ... ... ... ... ... ... ...] costa_concordia_salvage.JPG (2013-10-27 10:38:55, 55.57 KB) / 下载次数 361
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjIyMDN8ZGFlNDc0ZTB8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D



图片附件: [最终方案改成钢缆绕过船身和水下平台,液压提升机拉动钢缆,配合另一侧的水箱扶正船体 ... ... ... ... ... ...] costa_concordia.jpg (2013-10-27 10:38:54, 99.99 KB) / 下载次数 351
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjIyMDJ8NGVjZDY2ZjJ8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D


作者: Exceptional    时间: 2013-10-27 17:30:03

dyang 发表于 2013-10-27 10:39
严格来说,9月16日只是把船扶正,还不算捞起。自己虽是业余,但对这次打捞也很感兴趣,很想知道论坛里面 ...

  十分感谢dyang 兄提前续补上了精彩的后续部分!

  打捞并非一定指捞起;确切讲,此套施工法的主要目的是确保在首先竖起船体后通过浮箱排水法使
  船体垂直平稳浮起,防止另一套方案中因钢缆给力过大可能造成船体断裂的风险,浮起后再利用拖轮
  拖至附近港口以便拆解。优势显而易见!

  正如您提到的,此次打捞工作最关键和难度最大的作业是首先将船体垂直竖起65°,再利用浮箱调压

  使其完全立起。原计划10 - 12小时完成, 但最终实际耗时19小时,直至周二凌晨4点:打捞开始后最
  初1米提升便耗时近3个小时。这其中主要原因是船体卡在礁石峰嘴之间,无疑增加了作业难度。直到
  中午时分作业人员才最终顺利将船体从礁石卡缝中脱离提起,总共耗时7小时才使沉没部分露出水面。

  顺便提一句:此次打捞方案确定后即成为唯一施工方案,并不存在备用方案(PLAN B)。在我们看来
  多少有些孤注一掷的味道。但其实它是经过了反复审慎的专业评估,风险率控制在10%以内。

  虽然目前该船已打捞成功,但后续拆解工作还需要至少半年至一年时间。

作者: dyang    时间: 2013-10-27 23:44:29

本帖最后由 dyang 于 2013-10-27 23:46 编辑
Exceptional 发表于 2013-10-27 17:30
十分感谢dyang 兄提前续补上了精彩的后续部分!

  打捞并非一定指捞起;确切讲,此套施工法的主要目的 ...


前辈谦虚了,,依前辈所说,这次打捞的施工方案只有一个,之前那个钢缆环绕船身的方案或许是媒体想象出来的?
的确,经过Exceptional 兄指点,我才发觉实际方案钢缆着力点在水箱上,水箱与船身接触面很大,几乎把一边船身全覆盖了,而且水箱本身也协助翻转船身,,比起钢缆直接绕船的方案,受力点没那么集中,相对安稳许多,
说起提升1米要耗时近3个小时,觉得老外做啥都特认真,对兴趣爱好也一样,去年春节去塔中玩,亲眼见一德国车迷站路边一整天,尼码-10多度哦快变冰棍了.沙漠车一来就追着拍,甚至拦车拍照,听人说站好几天了,就为拍到好照片,
比起我这种业余到不能再业余的爱好,没法比
作者: Exceptional    时间: 2013-10-28 16:53:26

dyang 发表于 2013-10-27 23:44
前辈谦虚了,,依前辈所说,这次打捞的施工方案只有一个,之前那个钢缆环绕船身的方案或许是媒体想象出来的?
...

是的,水箱即可起到稳固船体、协助竖起作业过程中的平衡砝码作用,还可利用排水使竖起后的
船体平稳浮起。
其实我对吊装一窍不通,只是喜好瞎琢磨。见笑了。
作者: dyang    时间: 2013-10-28 16:59:06

Exceptional 发表于 2013-10-28 16:53
是的,水箱即可起到稳固船体、协助竖起作业过程中的平衡砝码作用,还可利用排水使竖起后的
船体平稳浮起 ...

呵呵,其实我对吊装也是一点都不懂,就象大件运输一样读是初哥,就喜欢看图片,毕竟,这些图片太震撼了.
作者: Exceptional    时间: 2013-10-28 17:47:05

dyang 发表于 2013-10-28 16:59
呵呵,其实我对吊装也是一点都不懂,就象大件运输一样读是初哥,就喜欢看图片,毕竟,这些图片太震撼了. ...

吊装与大件运输通常被比喻为“联体婴儿”,密不可分。

兴趣其实就是乐趣嘛。
作者: 小解放    时间: 2013-10-28 22:55:25

涡轮离合器是什么玩样儿?求科普
作者: dyang    时间: 2013-10-28 23:06:36

本帖最后由 dyang 于 2013-10-28 23:14 编辑
Exceptional 发表于 2013-10-28 17:47
吊装与大件运输通常被比喻为“联体婴儿”,密不可分。

兴趣其实就是乐趣嘛。 ...


吊装方面也有不少经典好车,象德马克TC2600,哥德瓦尔特MK650,还有燕山石化那台克虏伯,Exceptional 兄也见过不少吧?
说真的,对业余爱好者,找大吊车比找大件车容易多了,当年广州建造黄村体育场和广州南站,溜进去膜拜了不少大吊车,但大件车除了街上偶遇一次尼古拉斯外真没见过多少,所以很羡慕Exceptional兄哦.
这是我很多年前照的TC2600.


图片附件: 未标题-3 副本.JPG (2013-10-28 23:14:22, 168.14 KB) / 下载次数 273
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjI0NzB8M2M3NDY0NTR8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D



图片附件: 未标题-4 副本.JPG (2013-10-28 23:14:17, 175.49 KB) / 下载次数 304
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjI0Njl8MGIyNjg1NDB8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D


作者: Exceptional    时间: 2013-10-29 13:14:51

小解放 发表于 2013-10-28 22:55
涡轮离合器是什么玩样儿?求科普

请进如“吉尼斯世界最强劲公路牵引车”贴子,其中在最后有介绍和讨论。
作者: Exceptional    时间: 2013-10-29 16:05:36

dyang 发表于 2013-10-28 23:06
吊装方面也有不少经典好车,象德马克TC2600,哥德瓦尔特MK650,还有燕山石化那台克虏伯,Exceptional 兄也见 ...


      全球最大的吊大部分在我国,在这方面天朝是喜好追求世界之“最”的。我个人只是在工地上见到过一些,十分
      震撼。个人角度稍偏爱利渤海尔吊,德马克的吊在国内知名度前几年似乎稍高些,但近年恐怕被超了吧?

      下面几幅图片并非很大吨位的吊,只是顺便随手拍下的。

                燕山吊车.jpg

                Liebherr.jpg

                crane Liebherr.JPG

              

            


图片附件: crane Liebherr.JPG (2013-10-29 16:04:47, 186.77 KB) / 下载次数 76
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjI1MTN8MDkxZWU5ZTd8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D



图片附件: Liebherr.jpg (2013-10-29 16:03:59, 142.41 KB) / 下载次数 80
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjI1MTJ8MWQwNzdkNzN8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D



图片附件: 燕山吊车.jpg (2013-10-29 16:01:11, 125.81 KB) / 下载次数 73
http://bbs.zhka.com/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NjI1MDd8MGQ5MmM1MGJ8MTcxODYxMDM3M3wwfDA%3D


作者: dyang    时间: 2013-10-29 23:03:51

本帖最后由 dyang 于 2013-10-29 23:18 编辑
Exceptional 发表于 2013-10-29 16:05
全球最大的吊大部分在我国,在这方面天朝是喜好追求世界之“最”的。我个人只是在工地上见到过一 ...


天朝乃泱泱大国,当以大为好了,呵呵,从兰普森LTL2600到德马克8800-1TWIN,现在利渤海尔最大的LR13000也将花落国内,热闹哦,国内企业也山寨了CC8800-1和TWIN,每年京沪的工程机械展都是一大盛宴,请假去膜拜都值。
全地面方面,利渤海尔在国内的大吨位进口车地位无人能比,也是国内山寨的主要目标,尼码连车上的装饰线条都山寨得一个样,有时真怀疑是不是买了利渤海尔图纸贴自己牌子
对了,你发的第三张图,利渤海尔旁边那台福恩好经典!这种车很少见!


作者: 黑咖啡    时间: 2013-10-30 07:27:41

dyang 发表于 2013-10-25 23:07
是不是Exceptional 发的那张车头掉沟里那张?如果不是印象中就没见过,我也想看看呢 ...

好像是的呢
作者: Exceptional    时间: 2013-10-30 12:47:11

dyang 发表于 2013-10-29 23:03
天朝乃泱泱大国,当以大为好了,呵呵,从兰普森LTL2600到德马克8800-1TWIN,现在利渤海尔最大的LR130 ...

是的,FAUN 是台老古董,但仍在服役,车况还蛮好。




欢迎光临 卡车论坛 (http://bbs.zhka.com/bbs/) Powered by Discuz! X2