耍娃儿 发表于 2017-12-21 13:28 群魔乱舞
krone 发表于 2017-12-21 10:06 无论中卡重卡,物流还是工程 都用一个脸
Moby 发表于 2017-12-21 13:59 曼和奔驰都征服了,是时候应该转战瑞典路线了,期待集齐欧洲七大,走上人生巅峰 ...
pgr4 发表于 2017-12-21 14:53 VW:怪我咯
刘筠 发表于 2017-12-21 14:30 仿的不错,宽体和窄体,应有尽有。来势汹汹
krone 发表于 2017-12-22 07:40 咋管VW的事了
pgr4 发表于 2017-12-22 14:30 业界先河
Moby 发表于 2017-12-22 16:17
pgr4 发表于 2017-12-22 19:18
krone 发表于 2017-12-22 07:41 花了大价钱开模
palapala 发表于 2017-12-25 13:52 这元素使我想起了十多年前IAT和TJI设计的效果图
刘筠 发表于 2017-12-26 09:03 下面这个还不错,上面这个是前脸和侧面完全不搭调。
XQ6990 发表于 2017-12-24 02:39 继续用f2000楼多好,不知道为什么大家造车都要往丑造
palapala 发表于 2017-12-25 13:44 没有做到80年代的FUSO和90年代的SCANIA那样的模块化通用组合设计。表面上看是浪费成本,实际是设计理念落 ...
Rafael-Chan 发表于 2017-12-22 10:10 指Das Auto 从波罗到辉腾前脸套娃
palapala 发表于 2017-12-26 12:30 上面那个就不是以量产为目标
杭州卡车迷 发表于 2017-12-26 23:43 对于用户来说 生产工具老是做表面功夫并不能当饭吃
krone 发表于 2017-12-26 13:15 你跟中国车企讲模块化???
刘筠 发表于 2017-12-26 16:37 还好没有生产出来,太丑了
krone 发表于 2017-12-27 10:15 那就拿底盘上面扣个木头架子能开就行了?你的思维确实不是常人所能理解的 ...
杭州卡车迷 发表于 2017-12-27 18:13 我的意思是希望斯太尔的老楼子再用起来多好,不过三哥家好像真的是木头楼子 ...
palapala 发表于 2017-12-27 12:47 中国车企的设计层次还是没上去
krone 发表于 2017-12-29 08:47 安全性,空间,风阻,没一个适应现在的需求